LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- violence : Du latin violentia, "abus de la force". A l'origine, le terme désigne le fait "d'agir sur quelqu'un ou de le faire agir contre sa volonté, en employant la force ou l'intimidation.
- toujours : A tout moment, à toute époque ; éternellement, perpétuellement.
- destructeur : Qui anéantit, supprime, qui annihile.
Extrait du corrigé : Car la violence, de moyen, peut se faire fin.A. Thèse: la violence est toujours destructriceDe par sa définition même, la violence semble toujours vouée à une oeuvre de mort et de destruction, car elle se dessine et se délimite, de prime abord, à partir de son opposition à la raison productrice de vérité et de sens. Il y a dans la violence- à l'opposé de la force, qui se révèle énergie constructrice et fort différente de toute faiblesse - une impatience dans le rapport à autrui. Désespérant d'avoir raison par raison, la violence est l'énergie du désespoir. Choisissant le moyen extrême pour forcer l'adhésion, elle détruit la rationalité, la communication réglée et le cours normal de la relation intersubjective. Elle donne naissance au monde de la terreur, de la raison du plus fort, à l'écart de toute valeur profonde. Il y a en elle de la démesure, de l'ubris, de l'illimitation: elle bafoue la rationalité et la justice. Réduite à elle-même, la violence est mort, anéantissement, destruction : ainsi, le totalitarisme nazi se construit sur la violence et conduit à la destruction des livres, monstrueusement brûlés par autodafé, mais aussi à la mort des écrivains ou de groupes sociaux, à la destruction méthodique d'un groupe ethnique, à l'atteinte à l'intégrité des personnes, acculées au suicide. Walter Benjamin (1892-1940), philosophe juif, se suicide, en 1940, pris dans la violence nazie, à la frontière espagnole, où on lui refuse le passage.
Corrigé de 1269 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "La violence est-elle toujours destructrice ?" a obtenu la note de : aucune note
violence destructrice dévoilement réponse toujours l'art penser vérité renoncer mort conscience suis-je d'une obéir question illusions limites "qui est-ce exacte liberté
La violence doit être tout d’abord distinguée de la force. La force s’exerce en effet dans le respect des normes des conventions et de la légalité. La violence, elle, est instinctive et passionnelle par nature, elle épouvante massacre égorge et supplicie, elle bouleverse tout dans la confusion. Une image disciplinée est l’image typique de la force, une masse soulevée et tumultueuse est celle de la violence.
Difficile dés lors d’envisager une société qui laisserait s’exprimer la violence sans que cette société risque à tout moment de se dissoudre. La violence a le caractère du chaos absolu, d’imprévisibilité totale, elle est l’avatar de l’arbitraire, de l’injuste et du désordre.
La violence semble pourtant constitutive sinon de la nature du moins de la condition humaine. Doit-on tenter de la supprimer intégralement ou a-t-elle un rôle à jouer dans l’existence humaine. Le fait qu’il y ait violence dans les rapports humains, est-ce le signe qu’elle est constitutive de la nature, ou est-ce à chaque fois l’expression d’une tendance destructrice et nocive à l’humanité ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie