Sujet : La violence paraît-elle toujours condamnable ?

Extrait du corrigé : La violence définit le crime, lorsqu'elle s'exerce contre la personne humaine. » Alain, Les Arts et les Dieux. Ici, la violence ne semble pas trouver de justification ni d'application, elle transparaît comme un acte sans foi ni loi, visant uniquement à terrifier et étant l'unique base du crime. Mais pourtant y a-t-il crime sans motif ? Troisième partie : Une violence qui fait sens La violence n'a été examinée que dans un rapport d'individu à individu, seulement il serait intéressant de développer ce rapport à grande échelle : par exemple Etat/Peuple. « Il faut concevoir l'Etat contemporain comme une communauté humaine qui dans les limites d'un territoire déterminé (...) , revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la violence physique légitime » Max Weber, Le Savant et le politique. L'État moderne est le garant de la vie politique. Il se reconnaît comme le seul détenteur légitime de la force et à ce titre préserve la défense de l'intégrité du territoire où son autorité s'exerce. En outre, aucune société n'est à l'abri de désordres qui pourraient entraver son bon fonctionnement.