Sujet : Est-il vrai qu'il n'y a rien d'absolu ?

Aperçu du corrigé : Est-il vrai qu'il n'y a rien d'absolu ?

Platon, qui s'inspirera de cette philosophie première, donnera à l'absolu le nom de «Souverain Bien». Pour lui, toute réalité a pour source l'absolu, autrement dit cette essence intangible qu'il appelle le «monde des essences». Esprit et absolu sont la même chose Parce qu'elle use de soi comme méthode où seul le résultat compte, la connaissance scientifique est une pensée unilatérale ; une pensée qui a les vérités qu'elle pense, sans conscience de la pensée qu'elle est. Cette pensée sans sujet, qui n'est qu'en soi vérité, Hegel la nomme abstraction. La philosophie, au contraire, doit être la pensée qui se produit comme vérité. Un tel acte de penser, Hegel le nomme spéculation. En effet, quand il se connaît dans sa vérité, le sujet pensant à partir de soi et sur soi, accomplit l'acte de la pensée. Conscience à la fois du savoir qu'il connaît c'est-à-dire, vérité, et de la vérité qu'il est, c'est-à-dire certitude, le sujet est devenu en et pour soi vérité. Cet acte de devenir vérité est celui d'une pensée à « double sens », dialectique. Si la pensée scientifique est une vérité positive, c'est-à-dire unilatérale, la pensée dialectique de la conscience philosophique, étant toute la vérité, est savoir absolu.

• I) Il n'a a rien d'absolu.

a) Toute vérité est relative et provisoire.
b) L'esprit est fini et notre raison est limitée.
c) La notion d'absolu doit être dépassé.

• II) Il n'est pas vrai de dire qu'il n'y a rien d'absolu.

a) J'ai l'intuition de l'absolu, donc il existe (Descartes, Hegel).
b) L'absolu est à l'origine de la philosophie.
c) L'Esprit et l'Absolu sont une seule et même chose.

.../...