Sujet : L'unanimité est-elle un critère de vérité ?

Aperçu du corrigé : L'unanimité est-elle un critère de vérité ?

Un critère est un signe qui permet la distinction d'une chose, une notion, de porter sur un objet un jugement d'appréciation. Il s'agit donc de savoir si l'unanimité peut permettre d'établir la vérité, de la distinguer de l'erreur. Mais, il faut se demander de quelle unanimité il s'agit: est-ce celle de certains esprits, ou celle de la totalité des esprits ?

L'unanimité, si elle est un critère nécessaire, n'est peut-être pas un critère suffisant : peut-elle fonder la vérité ? N'est-il pas dangereux de fonder la vérité sur l'unanimité ? L'homme est en quête  de vérité. Mais comment savoir si la vérité est bien au rendez-vous ? Le fait que tout le monde soit d'accord garantit-il la vérité d'une proposition ? Et, à l'inverse, si un seul individu pense quelque chose (exemple de Galilée), cela signifie-t-il nécessairement qu'il a tort ? Doit-on admettre le relativisme de la vérité : "à chacun sa vérité" ? Il faut trouver un critère de vérité. On a avancé celui de l'évidence. Mais il y a de fausses évidences, et l'esprit particulier et subjectif que je suis peut s'y laisser prendre.