Devoir de Philosophie

L'art est-il une affaire de goût ?

Publié le 07/11/2009

Extrait du document

Il s'avère tout d'abord, que l'art soit un critère de richesse dans une civilisation. Aussi, si l'art se meurt, ou s'il se noie dans une vision fade, figée du monde qui nous entoure, la civilisation perd un atout. De la sorte, il est important de conserver toute forme d'art au sein d'une société. Au-delà de la conserver, il est bon de l'agrémenter, de la nourrir afin d'évoluer toujours sans régresser. Aussi, la critique de l'art permet-elle de conférer à l'activité artistique une importance, un intérêt prouvant la primordialité de l'existence de l'art. Critiquer l'art montre que des individus bougent, s'activent à prôner ce domaine, veulent l'élever, et donc s'y intéressent. En outre, la critique d'art est un moyen de donner des idées nouvelles à la création, afin d'enrichir le domaine artistique d'un pays.

            Ces idées nouvelles, en réponse aux anciennes, sont souvent à l'origine de nouvelles formes d'art. La critique d'art permet ainsi l'évolution des modes d'expression. Aussi peut-on passer du réalisme au surréalisme, l'abstrait, en se rapprochant du cubisme jusqu'au pop art… En réponse à des modes de représentation dépassés sont donc nés de nouveaux peintres redéfinissant l'interprétation du monde. La diversité des genres et des courants picturaux est ainsi possible en partie grâce à la critique des œuvres d'art. Qui plus est, cela contribue à nouveau à l'enrichissement culturel d'une nation.

Liens utiles