« L'art, c'est la conséquence, la somme d'une époque. » Jean Arp.

Il ne s’agit donc pas ici d’une somme mais plus d’une égalité, et cela ne relève pas d’une conséquence causée par l’époque, mais plutôt par notre « moi «. L’art peut aussi effectuer une « soustraction «. Jusqu’au XIXe siècle, tout art confondu, le but, la quête des artistes était de se rapprocher au maximum du réel, d’essayer de le représenter du mieux possible. Au XXe, les artistes ressentent le besoin de se détacher du passé, de construire leur avenir sur de nouvelles bases et font un grand pas en arrière. Nouvel objectif : l’irréel. Mais se détacher du passé, nous nous l’accordons, est une chose plus que difficile à faire, est-il dès lors réellement concevable d’imaginer que ce nouveau challenge plus qu’audacieux (l’irréel) ait été réalisé sans une quelconque influence du passé ?