L'art peut-il défier le temps ?

INTRODUCTION Le langage courant évoque volontiers le caractère éternel des oeuvres d'art. Doit-on y entendre sérieusement la possibilité, pour (ou par) l'art, d'échapper au temps - ou du moins de le défier - alors même que toute action humaine est par définition inscrite dans le temps?   I. CE QUI PEUT DÉFIER LE TEMPS, CE N'EST PAS LA PRATIQUE ARTISTIQUE, C'EST PEUT-ÊTRE SON RÉSULTAT -  Comme toute activité, la réalisation des oeuvres d'art s'effectue dans le temps et exige une certaine durée. -  Tailler le marbre, rédiger un roman (Flaubert: dix ans pour Salammbô!), composer une symphonie, ne saurait avoir lieu instantanément. Même lorsque la pratique artistique joue sur le non contrôle, l'absence de plan et la spontanéité (par exemple : le dripping chez Pollock), elle a toujours un début et une fin discernables. -  Dans l'invention artistique, le temps peut sans doute être vécu de façon particulièrement intense ou «pleine»: on pourrait ainsi opposer le temps (riche) de l'invention au temps (plus pauvre, moins exaltant) du quotidien. Qu'en est-il dû côté du «consommateur»? II. LE TEMPS DE LA CONTEMPLATION EST SPÉCIFIQUE -  Il est clair que le contact avec l'art s'inscrit « de biais» par rapport au temps ordinaire.