averroès

intro:

on peut penser que cetaines erreurs sont \"impardonnables\",en particulier dans le domaine religieux.Mais une telle perspective est elle justifiée? peut être est-ce la faute plutôt que l'erreur qui mériterait d'être punie...Dès lors,y-a-t-il un droit à l'erreur ? tel est le problème sur lequel Averroès nous invite à réfléchir et auquel il apporte une réponse positive,en reconnaissant un droit à l'interprétation du Coran mais réservé aux philosophes.Pour cela,Averroès va d'abord présenter sa thèse(les philosophes dans l'erreur doivent être pardoonnés),avant de la justifier en montrant d'abord que le libre - arbitre n'intervient pas dans l'assentiment,puis à travers une analogie avec juge que le droit d'auteur à l'erreur doit être réservé à une minorité.