Bonheur Et Plaisir

INTRODUCTION

 

Ciceron n’admet pas que le plaisir puisse conduire au bonheur.Il faut tenir compte aussi bien de l’existence du corps que  celui de l’ame.Le bonheur est difficile à atteindre car il implique la connaissance du bien et de la vertu.Sachant que le bonheur est considéré comme un bien etre permanent , il faut effectivement une bonne connaissance de soi.Ainsi Epicure , se base sur cette connaissance ; la quête du plaisir est le moyen le plus aisé pour atteindre le bonheur.

En fait , le bonheur est-il plaisir ou difficulté ?

Dans une premiere partie , nous verrons que le bonheur concerne l’âme et le corps , et la difficulte pour trouver la voie vers le bonheur.

Dans une deuxieme partie , nous verrons que le bonheur  peut peut etre se trouver si nous restons conformes a des envies ou plutot besoins naturels .

Dans une troisieme partie , nous etudierons en finalite le bonheur et le plaisir afin de determiner s’il faut se poser la question de savoir si le bonheur est le plaisir ou le plaisir est le bonheur.

 

       THESE

 

1°idée :le bonheur est trop capricieux.

 

Tout le monde aspire au bonheur mais son caractere est tres aleatoire.

Qu’est ce que le bonheur en réalité ?

C’est une notion complexe,contradictoire.Il ne peut y avoir de definition universelle.L’opinion commune associe plaisir et bonheur mais en fait c’est plus compliqué.

Il s’agit d’un etat de satisfaction totale où rien ne nous manque pour certains.Mais la definition la plus retenue est celle d’Aristote , qu’il decrit dans Ethique à Nicomaque :le bonheur est le Souverain Bien, ce en quoi nous faisons tout ce que nous faisons.Il est le but ultime de toutes nos actions,la désirable absolue.Ainsi il est affirmé que le bonheur n’est pas un don mais qu’il peut etre produit , et qu’en fait il depend de nous.

Comment cela peut-il se realiser tant le bonheur est hasardeux et parfois injuste.

 

2°idée :l’importance de la moralite et de la raison qui deviennent finalite de la vie.

 

Dans l’epoque antique , on s’interrogeait sur les fins que l’homme devait se proposer , sur la vie bonne et idéale.

Il faut parfois en arriver au sacrifice de notre bonheur immediat  pour obtenir quelque chose de plus grand.

La doctrine selon laquelle le bonheur est le bien suprême de l’homme se nomme l’eudemonisme.L’hédonisme est la doctrine pour laquelle ce qui est premier est le plaisir,c'est un investissement de la vie dans le plaisir On peut eprouver du plaisir sans etre heureux.Nous definirons ulterieurement le plaisir. Epicure dit " le plaisir du ventre est le principe et la racine de tout bien ".Des philosophes comme Epicure et Aristote associe bonheur et vertu , la raison est une necessite pour obtenir le bonheur .Pour eux une vie heureuse est une vie bonne , conforme a la raison , qui est le propre de l’homme.La vertu est le propre de l’homme selon Aristote ,c’est l’aptitude a penser , alors que les stoïciens accepte plutot l’ordre du monde.

 

Pour Socrates , il vaut mieux subir l’injustice que la commettre,il reclame meme le sacrifice de son bonheur au nom de la justice ;pour lui il faut etre en accord avec son ame.

 

3°idée :il faut savoir se rendre digne du bonheur.

 

L’homme doit savoir renoncer au bonheur si des raisons suprêmes le necessitent.Mais cela cependant en accord avec la moralite.

Pour Kant , il ne peut y avoir de moralite sans l’existence de Dieu,d’immortalitede l’âme,de liberté.Ainsi le Souverain Bien pourra avoir lieu , il y aura reconciliation entre le bonheur et la vertu au dela de la vie terrestre.

Le plaisir est agréable et bon mais il n’a pas la dignite du bonheur , il peut au mieux l’accompagner.

 

ANTITHESE

 

1°idée :l’homme est malheureux car la sagesse lui manque.

 

Pourquoi sommes-nous malheureux ?

Parce que nous sommes trop gourmands et incapables de nousatisfaire de ce que l’on a .Nous recherchons constamment les exces,le luxe, l’argent et tout ce qui regne autour,et convoitons trop de choses qui ne nous sont pas necessaires .

Ainsi se creent tellement de besoins inutiles,artificiels que le bonheur s’eloigne et qu’il ne peut etre une finalite .Il s’agit d’une raison evidente de difficulte a atteindre le bonheur.

Le plaisir est beaucoup plus facile a atteindre car il est une satisfaction morale ou physique,c’est une beaute naturelle ou artistique .

 

2°idée :pour atteindre le bonheur ,il faut savoir se modérer.

 

Une des conditions pour obtenir le bonheur est d’eviter la douleur , ce qui n’est pas forcement le cas pour le plaisir, qu’elle soit physique ou psychique.

Pour cela , il faut apprendre la modération ; nous devons etre passionnés, avoir des desirs sinon la vie serait terne,mais cela sans exageration.Par exemple , il est agreable de manger , de boire,,,,mais cela sans tomber dans l’exces.Un seul plaisir ne fais pas le bonheur,et on pourrait se demander si tous les plaisirs reunis n’aboutiraient pas au bonheur.

 

3°idée :on peut parler de bonheur en tant que bien-etre.

 

Epicure prone la quête du plaisir , lequel favorise  et amplifie le bonheur.Attention ,dans la notion de plaisir , on peut retrouver les notions de souffrance ,de douleur et de malheur.Afin de parvenir au bonheur , il faut savoir profiter d’une façon pleine et mesuree de tout ce qui est bon pour le corps et l’esprit dans l’existence de l’homme.C’est un art de vivre, une sagesse.

Definissons enfin le plaisir : c’est une experience agreable liee a des sensations physiques ou psychiques,par exsemple l’emotion,le fair de manger une glace,fumer ,boire,jouir,etc,,,c’est une satisfaction.A l’inverse, le déplaisir est un malaise , un desagrement, ,,,Le plaisir est plus ou moins grand.Il faut un besoin meme minime meme capricieux pour eprouver du plaisir.Le plaisir de manger est le commencement d’une vie heureuse ,le bien-etre c’est le plaisir du corps.

 

Pour vivre heureux , il faut vivre maintenant et faire ce qu’on desire(dans la limite du raisonnable qu’impose la societe)

 

SYNTHESE

 

1°idée :bonheur et plaisir ne s’analysent pas dans le meme espace temps.

 

Le plaisir est ephemere, court ,il a lieu dans l’instant , le bonheur est un etat stable ,durable..Par exemple,nous pouvons etre heureux a un moment donne et peu apres eprouver de la douleur,on ne peut parler de bonheur puisqu’il n’y a pas de stabilite, alors qu’a un moment precis nous etions heureux et eprouvions du plaisir.Pour que le bonheur soit le plaisir , il faut que le plaisir puisse durer .

Lavelle cite : «Duplaisir on peut dire qu’il appartient a l’instant.Du bonheur on peut dire qu’il appartient au temps ou a la duree.

 

2°idée :le bonheur est un état de plenitude ,, de satisfaction totale,rien ne nous manque, c’est absolu , c’est le « tout parfait «.

 

Atteindre le bonheur n’est pas aisé puisqu’il depend de conditions qui echappent a la simple volonté.

L’intensite du bonheur est differente de celle du plaisir.Nous avons deja vu que le plaisir pouvait etre une simple emotion telle la joie , l’extase, la jouissance,,,,il s’agit la d’une notion partielle qui ne touche que certains aspects de la vie.Le bonheur n’est pas statique.Il faut se mefier du plaisir qui ne peut etre qu’un leurre , une illusion et on pourrait croire qu’on est heureux et qu’on a atteint le bonheur , mais c’est beaucoup plus profond.Le plaisir du sexe est un leurre , il est diifficile d’imaginer de vivre sans ce plaisir.

Pour Kant , le bonheur est un ideal  , non de la raison mais de l’imaginaire., ce qui dans ce cas poserait le probleme de la finalite de la morale.L’action morale n’est pas celle qui rend l’homme heureux,mais celle qui rend seulement l’homme digne de l’être.

 

3°idée :la moderation, la raison sont des piliers du bonheur.

 

Sans une moralite a toute epreuve, sans rechercher l’impossible,sans s’accomoder de besoins naturels,nous ne pouvons atteidre le bonheur au sens où nous l’avons defini.Le bonheur depend de nos besoins les plus importants.Le bonheur n’est pas un cadeau gratuit.Il se gagne, se merite ;un aspect important est notre satisfaction par rapport a nous meme.

Le plaisir peut survenir a tout moment , meme sans forcement le rechercher ,parfois avec immoralite et notamment lors d’actes de mechancete .A ce point Socrate parle d’ignorance et stipule que si on connaissit le mal , on ne le ferait jamais(these de l’intellectualisme moral).

 

CONCLUSION

 

Nous avons cherché a definir ce qu’est le bonheur et la façon de l’obtenir si cela est possible puis avons explique ce qu’est le plaisir et les liens qui les unissent.Nous avons constate que le plaisir est une des sources du bonheur,(il n’est pas la seule car comment pourrions nous expliquer que meme le mechant puisse etre heureux ce qui au regard de la moralite est contraire au bonheur)mais qu’il n’est pas le bonheur et que le bonheur n’est pas non plus le plaisir, il est beaucoup plus difficile a atteindre .

Le  bonheur est difficile a atteindre et varie selon les individus.Ie principe de quete absolue de finalite est variable et mal defini.Cependant le but de l’existence tend vers le plaisir,et nous recherchons tous le bonheur. Il ne suffit pas d'avoir du plaisir pour etre heureux, on atteint le bien etre quand on arrive a un equilibre parfait .

Pour s’en rapprocher, il faut savoir moderer ses plaisirs.On peut dire que le plaisir , c’est le commencement du bonheur et qu’il est une sensation positive du bonheur.

Existe-t-il un ou plusieurs bonheurs ?