Devoir de Philosophie

La démonstration peut-elle prétendre à la consécration de l'évidence ?

Publié le 26/01/2004

Extrait du document

La science, c'est le savoir qui assuré par la démonstration, et la démonstration, c'est le syllogisme constitué par une prémisse nécessaire. Il faut que la connaissance parte de prémisses qui soient vraies, premières, immédiates, plus connues que la conclusion, antérieure à elle, et dont elles sont les causes. Des vérités qui n'ont pas besoin d'être démontrées. Ce sont des principes. Il faut qu'ils soient cause de la conclusion, car la science, c'est la connaissance des causes. «Connaître une chose, revient à savoir pourquoi elle est. » Le rôle du moyen terme est de fournir la cause. Il appelle antérieurs et plus connus pour nous les objets les plus rapprochés de la sensation, et antérieurs et plus connues d'une manière absolue les objets les plus éloignés des sens Les causes les plus universels sont les plus éloignées des sens ; les prémisses seront plus connus que la conclusion. La nécessité des principes transmet leur nécessité à leur conclusion.   3) Une évidence à repenser.

Liens utiles