Devoir de Philosophie

Le discours rationnel peut-il se passer d'un recours à la persuasion ?

Publié le 23/10/2012

Extrait du document

discours

  Voir mots repères.   Persuader – convaincre.   Obtenir un résultat = faire admettre ce qu'on dit comme vrai. → toucher la sensibilité d'une personne (faire appel à la rhétorique). → convaincre («vaincre« = aspect militaire, écraser toute forme de résistance). On oppose plus aucune résistance. Raisonnement = enchainement logique de plusieurs proposition qui mène à une conclusion vraie (parler de « système «?). On ne peut plus opposer de résistance si on convainc quelqu'un, de manière nécessaire (conviction = pas le choix).   Dans la persuasion (séduire, détourner = les sirènes) → on force l'autre à admettre que ce qu'on dit est vrai mais on reste libre dans une certaine...

discours

« Convaincre = pas de liberté, persuasion = si.   Est-ce que seul un discours qui cherche à convaincre peut être dit rationnel? Peut on dire que d'autres modes de discours sont conformes à la raison?   Il y a des gens qui ne sont pas accessibles à un discours rationnel = enfant.

Donc = autre type de discours basé sur la persuasion, la rhétorique.

Les images / comparaisons / métaphores = figures de style. Même chose avec certains adultes = on adapte à la situation, adultes infantiliser.   Platon = beaucoup de références à des allégories (allégorie de la caverne), des mythes, des récits qui racontes des histoires (qui tient un enseignement, fables = plus attrayant).   Image faussée, falsifiée de la réalité = quand on est séduit on devient complice, ne devrait-on pas s'imposer, raisonner, réfléchir, s'opposer à la séduction? « Les promesses n'engagent que ceux qui y croient » → idée qu'on a envie qu'on nous raconte des histoires, envie d'y croire.   Discipline de vie, courage, qualité mais pénible et pas forcément partagée de tous. → La raison, le savoir et la vérité demandent des qualités morales.   Principe de plaisir, on va pas vers quelque chose qui nous déplait à priori.

Aspect du sujet = est-il possible de voir la vérité en face telle qu'elle est ou mieux vaux masquer la vérité pour la rendre plus agréable?   → les gens n'aiment pas forcément la vérité, on ne va pas vers elle spontanément, cherche-t-on la vérité ou le confort? N'arrange-t-on pas notre propre vérité?. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles