Doit-on errer pour parvenir à la vérité?
Publié le 15/03/2005
Extrait du document
Doit-on errer pour parvenir à la vérité ? Cette question envisage une certaine façon d’accéder à la vérité. Qu’entend-on exactement par le verbe errer ? Il recouvre plusieurs sens. Errer peut signifier commettre une erreur, se tromper, ainsi qu’aller d'un côté et de l'autre sans but ni direction précise, ou, au sens figuré, divaguer, progresser sans discipline, comme dans La Dame aux Camélias de Dumas : « Je laissais ma pensée errer dans les plaines solitaires «. Errer peut aussi signifier donner libre cours à son inspiration (« Laisser errer sa plume «), ou parcourir quelque chose ou quelqu'un du regard sans fixer son attention quelque part ; apparaître brièvement, d'une manière fugace et presque imperceptible ; être sur le point d'être prononcé sans l'être toutefois ; ou encore, hésiter, tergiverser. De ces définitions, nous retiendrons deux idées : l’idée d’erreur et l’idée de divagation. Le problème se pose donc de deux manières. Pour parvenir à la vérité : doit-on se tromper ? Doit-on extravaguer ? Quelle acception du verbe errer est-elle la plus propice pour accéder à la vérité ?
Liens utiles
- Est-il possible de parvenir à la vérité?
- Faut-il d'abord s'être trompé pour parvenir à la vérité ?
- Faut-il d'abord s'être trompé pour parvenir à la vérité ?
- La conscience peut-elle parvenir à la vérité ?
- Faut-il s'être d'abord trompé pour pouvoir parvenir à la vérité ?