Étant lui-même une partie du monde, l'homme peut-il prétendre le transformer ?
Publié le 16/03/2004
Extrait du document
[]
1. Répondez
: Les
Modernes ont
entrepris de
démontrer
que l'homme
est libre :
l'histoire
est, pour
eux, le
champ où se
manifeste
clairement
le libre
arbitre de
l'homme. Les
hommes en
effet ne
sont pas
inertes ;
ils ne
subissent
pas sans
réagir les
déterminismes
de la
nature. Au
contraire,
selon
Descartes,
c'est en les
connaissant
qu'ils se
rendent
"comme
maîtres et
possesseur
de la
nature".2. Enchaînez
: C'est là
un optimisme
que l'on ne
peut suivre
sans
réserves.
Certes,
l'homme est
projet,
conscience,
esprit ; il
se
distingue,
de la sorte,
de la simple
étendue
naturelle.
Cela veut-il
dire que
l'histoire
humaine
échappe au
règne de la
nature,
l'homme
étant alors
un "empire
dans un
empire" ?
[]
1. Répondez
: Non.
Liens utiles
- Victor Hugo écrit : «La nature procède par contrastes. C'est par les oppositions qu'elle fait saillir les objets. C'est par leurs contraires qu'elle fait sentir les choses, le jour par la nuit, le chaud par le froid, etc.; toute clarté fait ombre. De là le relief, le contour, la proportion, le rapport, la réalité. La création, la vie, le destin, ne sont pour l'homme qu'un immense clair-obscur. Le poète, ce philosophe du concret et ce peintre de l'abstrait, le poète, ce penseur suprême,
- L'homme sans métier est l'esclave de tout le monde
- Juste la fin du monde De Jean- Luc Lagarce Etude linéaire Première partie, scène 10 (de «Plus tard encore..» à «Nous pourrions les séduire.»)
- Bac de Français - Explication linéaire - Juste la fin du monde (Partie 2 - Scène 2) - La colère d'Antoine
- HOMME DU MONDE (L’) [El hombre de mundo]. (résumé)