L'Etat doit-il contrôler l'économie ?
Publié le 06/03/2004
Extrait du document
Gén. L'État (É majuscule) doit d'abord être distingué de la société, puisqu'il existe des sociétés sans État. Il désigne une société organisée ayant une administration politique et juridique autonome, mais également, au sens strict, l'ensemble de ces administrations. Il est ainsi un pouvoir distinct, qui s'incarne dans des institutions et s'exerce sur l'ensemble de la société. Monopole de la législation et occupation permanente d'un territoire caractérisent par ailleurs l'État, qu'on peut définir avec Max Weber comme la communauté humaine qui, dans les limites d'un territoire déterminé, revendique avec succès, pour son propre compte, le monopole de la violence physique légitime. Phi. pol. C'est dans la raison d'être de l'État que réside son essence : l'homme a inventé l'État pour ne pas obéir à l'homme. L'État est l'artifice qui permet de détacher les rapports d'autorité des relations personnelles de chef à sujet. Ceux qui exercent le pouvoir n'en sont pas propriétaires mais dépositaires. L'État est le bien de tous (res publica) et les institutions qui l'incarnent l'expression de la volonté générale.
«
1
-
1 1 L'État ne doit pas contrôler l'économie
1 1
•~(·H•
L'efficacité de l'économie vient du fait que les différents
acteurs économiques sont
totalement libres de défendre
leurs intérêts particuliers.
Toute intervention de l'État
ne peut que gripper les rouages d'une machine qui est
naturellement capable de produire des richesses.
Le bien commun
résulte du libre jeu
des intérêts égoïstes
P
our Smith, chaque
acteur de la vie éco
nomique
cherche avant
tout à tirer le plus grand
---------~ •Tout gouvernement civil est en réalité institué pour
défendre le riche contre le
pauvre...
Adam Smith
profit de son activité.
En
pensant à ses propres
intérêts, il en vient
malgré tout à servir
les intérêts d'autrui.
Ainsi, si un boucher veut
vivre confortablement
de son négoce, il doit sa
tisfaire le client .
Pour
cela, il lui faut vendre
de la bonne viande.
L'intervention de
l'État nuit à
la productivité
C
'est à Smith que
l'on doit la célèbre
formule:
«laissez faire,
laissez passer» .
Une
« main invisibl e» contrô
le
naturellement la pro
duction de richesses.
Les
mesures réglementaires
venant de l'État ne peu
vent que pénaliser lady
namique naturelle de
l'économie libérale.
Le
rôle del 'État se limite à
protéger
et favoriser la
libre réalisation des mé
canismes économiques.
L'État a pour fonc
tion de défendre
le riche contre
le pauvre
L
es acteurs éco no
miques, puisqu'ils
produisent des richesse s
en détena nt le capital ,
en l'augmentant , do i
vent attendre de l'Éta t
qu'il les protège et non
qu'il établisse des régles
contraignantes allant à
l'encontre de l'intérê t
national.
Car,
plus une
nation est riche, plus
elle est puissante.
Plus
elle est puissante, plus
elle est apte à défendre
ses intérêts vis-à-vis
des puissances étran
gères.
L'État
ne doit pas s'occuper des affaires économiques,
sinon pour favoriser et protéger ceux qui , librement, ont le pouvoir,
le talent,
de créer des richesses en utilisant les principes de la libre
concurrence,
en accumulant toujours plus de capital..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L'Etat doit-il intervenir dans l'économie ?
- Les grandes orientations du budget de l'Etat pour 2004 (économie)
- L'économie doit-elle être régulée par l'Etat ou par le Marché ?
- Le rôle de l'Etat et du marché dans la répartition et la redistribution des revenus dans les pays développés à économie de marché
- L'Etat a-t-il encore un rôle à jouer dans l'économie ?