Expérience
Publié le 13/02/2013
Extrait du document
«
étendue » (matière).
2.
Désigne la réalité, envisagée comme déterminée et statique, existant hors de la
représentation ; en ce sens, KANT utilise l'expression « chose en soi ».
3.
(Par ext.) À partir du sens 2, désigne
la réalité inanimée, hors de son rapport à la pensée (le monde des choses).
Rem.
: la chose se distingue de
l'objet en ce que ce dernier est construit ; cela n'implique pas que la chose soit chose en soi ; ce qui est chose
se constitue comme ce qui est maniable, ce qui est disponible ; autrement dit, l'objet se réfère à la pensée, la
chose à l'action ; le monde des choses, c'est le monde qui se détermine dans la pratique, et y résiste ; à partir
du sens 3, le réaliste confond volontiers la chose et l'objet (cf.
DURKHEIM : « Il faut considérer les faits sociaux
comme des choses »).
4.
Chosisme : attitude qui consiste à considérer la réalité comme une chose au sens 2.
§ L'expérience est l'interaction que nous avons avec le monde par l'intermédiaire de nos sens.
L'expérience
sembla alors nous offrir directement une connaissance singulière, c'est-à-dire une connaissance qui porte sur
un objet donné, accessible à la perception.
§ L'expérience semble alors ne pas pouvoir nous donner une connaissance générale.
Il existe qui plus est
semble-t-il des connaissances a priori(indépendantes de l'expérience) et qui semblent prendre le pas sur les
connaissances empiriques, dans la mesure où elles apparaissent comme immédiatement certaines et comme
fondatrices des autres connaissances, leur donnant alors leur critère de vérité.
§ L'expérience semble alors s'opposer à la raison a priori qui est indépendante voire antérieure à l'expérience
au sens où elle est ce qui le fonde.
On ne pourrait alors rien tirer de l'expérience tant que celle -di n'est pas
informée pas la raison elle-même.
§ L'induction, qui consiste à tirer des idées de l'expérience serait alors confuse, non assurée, voire
contestable.
En effet, voire un phénomène se produire plusieurs fois, voire un millier de fois, est-il suffisant
pour affirmer que ce phénomène, dans tout son processus, est nécessaire ? Il semble que ce ne soit pas le cas
et que seule la raison, avec ses principes et concepts a priori puisse donner lieu à des connaissances
nécessaires.
L'expérience ne pourrait alors pas nous enseigner quelque chose de sûr qui puisse donner lieu à.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La vie n'est pas un problème à résoudre, mais une réalité dont il faut faire l'expérience. Kierkegaard
- Pourquoi les scientifiques doivent-ils se méfier de l’expérience immédiate ?
- D'après votre propre expérience du théâtre et d'après ce que vous en avez étudié, estimez-vous que l'on apprécie davantage une pièce en la lisant ou en assistant à sa mise en scène au théâtre ?
- Le jeu de la mort. Inspirée de l'expérience de Milgram.
- EXPÉRIENCE ET NATURE (résumé)