Faut-il laisser-faire ? (Ricardo)

« Le libre-échange met en péril l'autonomie des États ·~M:• Dans un environnement mondial en crise, un pays ne disposant pas d'une base industrielle lui assurant son indépendance est contraint de recourir à une forme de protectionnisme pour continuer à exister.

Il faut un contrôle de l'État P ar des réglementa­ tions et des incita­ tions diverses, l'État doit intervenir dans l'activité économique •En général, ( ...

) le système du libre-échange est des· tructeur.

Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l'extrtme l'anta· gonlsme enlr8 la bou'geolsie et le prolétarlat.• Karl Marx, Discours sur le libre­ échange pour la stimuler et l'orienter dans la direc­ tion la plus favorable.

Il faut surtout interdire l ' exportation des pro­ duits de première néces-sité afin de restreindre les coûts de main-d'œu­ vre en maintenant à bas mveau le prix des moyens de subsistance .

Il faut protéger l'économie nationale S elon Friedrich List, il convient de favo­ riser les «industries dans l'enfance» en les mettant provisoirement à l'abri.

En effet, à l'origine, elles ne peuvent supporter à armes égales la lutte contre les concurrents déjà installés.

La liberté présuppose l'égalité, et les conditions de la liberté doivent être éta­ blies en droit.

Il faut éviter la concurrence déloyale L e libre-échange tend à favoriser les pays dominants au détriment des autres.

Dès qu'un pays est en difficulté , le libre­ échange accentue son affaiblissement.

Comme l 'écrit Jean-Marie Jean ­ neney: «Les concur­ rences extérieures ne sti­ mulent que si elles s'exer­ cent dans certaines limites; sinon elles tuent» (Pour un nouveau pro­ tectionnisme).

L'industrie a besoin de protection dans deux cas: quand elle est dans son enfance et quand elle est dans sa vieillesse.

Dans ces deux cas, la liberté favorise toujours les forts au détriment des faibles.. »