l'histoire est elle une science
Publié le 06/02/2013
Extrait du document
«
événements et en effet si c'était le cas alors l'histoire serais une science exacte je pourrais savoir ce qu'il se
passera or l'histoire n'est jusqu'une science humaine il faut que j'envisage des événement des situation etc....
l'histoire est déterminer par l'action des hommes , et donc il y a des phénomène nécessaire en histoire , tôt ou
tard cela arrivera par exemple la fin de la guerre arrivera , elle ne continuera pas indéfiniment jusqu'à la fin des
temps .
Il ne peut pas y avoir de loi en histoire car il faudrait une loi pour chaque événement cela est absurde,
tout ce qui est fait est unique et non répétable chaque événement est particulier, ce qui casse le concept du
déterminisme car le « déterminisme est une notion philosophique selon laquelle chaque événement est
déterminé par un principe de causalité. » d'où il n'y a pas de causalité partielle comme je l'avais expliqué, mais
plutôt des causalités contingente
II/qu'est ce que l'histoire ?
Comme nous le savons tous, l'histoire est une science humaine.
Mais plus exactement, qu'est ce que
l'histoire ? En français le mot Histoire possède deux sens, le premier désigne
la science qui étudie le passé qui relate et interprète les faits.
Le second sens signifie l'événement tout fait
notable, c'est-à-dire méritant d'être relaté par les historiens.
Mais l'histoire n'est - elle pas composée d'une
succession de coups singuliers ? C'est-à-dire que rien ne se reproduit de même manière et donc que chaque
événement est unique lorsqu'il se produit.
Mais prenons un exemple sur une certaine série d'événement ou ces
événement se succèdent étape par étape.
Cette série ne peut pas constituer un développement historique car
ces événement son isolés les uns des autres.
D'où Cournot nous montre le cas d'une loterie, ou chaque tirage
est aléatoire ; on peut bien avoir de la chance et tomber sur le 8 ou bien tomber sur le 7 il y a une certaine
équiprobabilité d'où les résultats que nous avons tiré sont dans un ordre aléatoire.
Par contre en Histoire, une
succesion simple d'événement s'ajoute a un certain ordre de détermination c'est-à-dire un système de cause et
d'effet entretenant entre eux des relation, et grâce a cela ces événement s'enchainent les uns aux autres.
''C''
ne peux pas être sans ''B'' mais '' B '' ne peux pas être sans ''A'' et donc il nous faut ''A'' pour avoir ''B'' et ainsi
de suite.
Ces événements s'enchainent et continue avec une suite logique c'est logique qu'il y est ''B'' avant
''c'', ils ne font pas que se succéder tout simplement et aléatoirement sans aucune logique.
Mais maintenant
prenons un autre exemple, si on inverser la situation c'est-à-dire qu'il peut y avoir ''C'' sans ''B'' dans ce cas le.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- PRINCIPES D’UNE SCIENCE NOUVELLE RELATIVE A LA NATURE DES NATIONS ou PRINCIPES DE LA PHILOSOPHIE DE L’HISTOIRE, Giambattista Vico
- œUVRES DE PHILOSOPHIE ET HISTOIRE DE LA SCIENCE de Enriques - résumé, analyse
- En quel sens l'histoire est-elle une science ?
- THÈME : L’histoire, la « science » historique
- L’histoire est-elle une science ? Comment établit-on un fait historique ?