L'historien peut-il établir avec certitude les causes d'un événement ?
Publié le 17/02/2004
Extrait du document
, p.
218-221). La synthèse historique devrait, selon H. Berr, faire appel à ces
causalités diverses et tenir compte de l'interaction (Ibid., p. 222) de ces
causes. - D'autres (par exemple, J. WiLBOis, dans la Revue de Métaphysique
et de Morale, 1929, p. 503) observent que le mot « cause » peut ici désigner
: des éléments matériels, simplement conditionnants et, si l'on peut ainsi
dire, «possibilisants » ; des éléments psychologiques, qui sont proprement
causants ; des formes sociales, qui sont tantôt conditions, tantôt causes ;
enfin des faits déclanchants, qui sont les faits historiques proprement dits
et qui agissent en faisant cristalliser des tendances déjà prêtes. - Il est
impossible de ne pas remarquer le vague et l'arbitraire de ces distinctions.
Liens utiles
- L'historien peut-il connaître les causes d'un événement ?
- LES CAUSES OBJECTIVES DE LA CERTITUDE
- LES CAUSES SUBJECTIVES DE LA CERTITUDE
- LES CAUSES OBJECTIVES DE LA CERTITUDE
- LES CAUSES SUBJECTIVES DE LA CERTITUDE