L'imagination est-elle seulement la négation du réel ?
Publié le 31/01/2004
Extrait du document
Le sujet demande de distinguer l'imagination comme faculté créatrice, donc opposée à une négation, et la faculté de fuir le réel. À la fois productrice d'erreur, d'illusion, et d'une nouvelle réalité (en la rendant possible), l'imagination peut-elle être définie par une négation du réel ? Qu'est-ce que la notion de réalité : dans la mesure où elle est niée, peut-elle être également développée ? La négation est-elle seulement l'exclusion ? L'irréel nie-t-il le réel ? Sont-ils deux dimensions différentes, incompatibles ou au contraire se complètent-ils ? Si l'imagination est la reproduction du réel par l'image, est-ce qu'elle nie le réel ou au contraire le met-elle en valeur, l'éclaire-t-elle ? Peut-être que ce serait une manière de passer de l'imagination à l'imaginaire, en voyant ces aspects ? L'imagination ne nie-t-elle pas la réalité, mais pour la recréer ? Quel est le rôle de l'imagination dans l'élaboration du réel ? N'a-t-elle pas la faculté d'ouvrir le réel (dessins de Léonard de Vinci montrant la possibilité de voler, ou plus trivialement cet album de Tintin où Hergé imagine le premier pas sur la Lune avant qu'il ait eu lieu). Dans ces cas, l'imagination n'est pas vraiment une négation, plutôt une anticipation du réel.
Liens utiles
- L'imagination «néantise»-t-il le réel
- l'imagination n'est-elle qu'une fuite du réel ?
- l'imagination n'est-elle qu'un refuge pour échapper au réel ?
- l'imagination est-elle une suite du réel ?
- Évoquant le romancier qui par son art soumet l'esprit et l'imagination de son lecteur, Marcel Proust écrivait : « Par lui nous sommes le véritable Protée qui revêt successivement toutes les formes de la vie. A les échanger ainsi les unes contre les autres, nous sentons que pour notre être, devenu si agile et si fort, elles ne sont qu'un jeu, un masque lamentable ou plaisant, mais qui n'a rien de bien réel. Notre infortune ou notre fortune cesse pour un instant de nous tyranniser, nous