l'imagination est-elle une suite du réel ?
Publié le 21/03/2005
Extrait du document
Pour la philosophie qu'on nomme empiriste, qui croit à la passivité de l'esprit humain, simple reflet de l'expérience externe, l'image mentale est assimilée à une reproduction de l'objet perçu dans l'esprit comme une photographie dans un album. Si je ferme les yeux, je puis me représenter, semble-t-il, les objets qui m'entourent et que tout à l'heure je percevais : je me représente l'abat-jour, le cahier sur lequel j'écris, etc. Ces images ne seraient que des reproductions affaiblies de mes perceptions en leur absence. L'artiste créateur lui-même se contenterait de reproduire dans un ordre imprévu des images qui en définitive lui viennent du monde extérieur. Anatole France écrit par exemple : « Le poète a inventé la nymphe, mais la nature avait déjà produit l'océan, le nuage et la femme. « Ainsi, l'imaginaire serait second par rapport au réel; l'imaginaire serait constitué par des lambeaux de réalité.
Liens utiles
- L'imagination «néantise»-t-il le réel
- l'imagination n'est-elle qu'une fuite du réel ?
- l'imagination n'est-elle qu'un refuge pour échapper au réel ?
- Évoquant le romancier qui par son art soumet l'esprit et l'imagination de son lecteur, Marcel Proust écrivait : « Par lui nous sommes le véritable Protée qui revêt successivement toutes les formes de la vie. A les échanger ainsi les unes contre les autres, nous sentons que pour notre être, devenu si agile et si fort, elles ne sont qu'un jeu, un masque lamentable ou plaisant, mais qui n'a rien de bien réel. Notre infortune ou notre fortune cesse pour un instant de nous tyranniser, nous
- L'imagination est-elle seulement la négation du réel ?