L'importance accordée a l'apparence corporelle aujourd'hui est-elle justifiée ?
Publié le 25/03/2004
Extrait du document
«
l'âme.
Le physique ne fait pas la vertuLe cerveau d'Anatole France était particulièrement petit.
Or, cet écrivain, qui reçut le prix Nobel, n'était pasvraiment un sot...
De même, Socrate, dit-on, était particulièrement laid.
Cela ne l'a pas empêché d'être lepremier grand philosophe et d'être un modèle d'intelligence et de sagesse.
L'apparence est fille de l'imaginationPascal, pour qui l'imagination est «maîtresse d'erreur et de fausseté»(Pensées) ironise en parlant de l'apparat des magistrats, des médecins,des rois.
Ce n'est pas parce que l'on porte une blouse blanche que l'onest un homme de science.
L'imagination se laisse facilementimpressionner par les symboles de la puissance, du savoir, de l'autorité.L'imagination est la plus grande puissance d'erreur qui se puisse trouveren l'homme, et dont il ne peut se défaire.
Si elle était toujours fausse, ilsuffirait d'en prendre le contre-pied pour trouver la vérité, mais nous nesavons jamais si ce qu'elle nous représente est réel ou irréel.
N'étantpas la règle infaillible du mensonge, elle ne peut l'être de la vérité.
Ellereprésente le vrai et le faux avec la même indifférence.
Sa puissance depersuasion est infinie, même auprès des hommes les plus sages et lesplus raisonnables.
Elle emporte l'assentiment par surprise et sansdifficulté.
Les plus beaux discours de la rhétorique ne sont pas ceux quiparlent à notre raison mais à notre coeur.
La raison calcule, soupèse,compare, mesure, établit des rapports, mais elle est incapable de"mettre le prix aux choses".
C'est l'imagination qui nous fait estimer,blâmer, aimer ou détester, et non pas la raison dont elle se joue sansefforts.
L'imagination a produit en l'homme une seconde nature : "Elleremplit ses hôtes d'une satisfaction bien autrement pleine et entière que la raison."
Ce que dit Kant de la physiognomonie est une juste analyse du rapport physionomie/psychologie.
On ne peut pasnier le fait que l'apparence physique d'une personne détermine notre sentiment d'attirance ou de répulsion.
Mais delà à fonder un jugement ferme et définitif sur les aptitudes intellectuelles, sur la psychologie d'un être, il y a un pasqu'il ne faut surtout pas franchir ! Les idées d'Ernst Kretschmer n'ont plus qu'un caractère anecdotique.
Au-delà del'apparence physique, qui relève essentiellement des modes, il y a cette richesse que tout être humain porte en lui.Accorder une trop grande importance au «physique», c'est finalement nier les différences, les particularités; croireindûment à des types, alors que les êtres humains se distinguent radicalement les uns des autres..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L'importance de l'apparence
- Faut-il accorder de l'importance à l'apparence physique ?
- Mis en question par les théoriciens du « nouveau roman », le roman traditionnel se reconnaîtrait notamment (selon A. Robbe-Grillet, Pour un nouveau roman) par l'importance accordée au personnage. « Il doit posséder un caractère, un visage qui le reflète, un passé qui a modelé celui-ci et celui-là. Son caractère dicte ses actions, le fait réagir de façon déterminée à chaque événement... Il lui faut assez de particularité pour demeurer irremplaçable, et assez de généralité pour devenir u
- Pensez-vous que l'on doive ou non accorder de l'importance à son apparence ? Vous examinerez les deux points de vue dans une argumentation illustrée d'exemples précis.
- Faut-il accorder de l'importance à l'apparence ?