intro science pol

Introduction aux sciences politiques. Introduction générale Une science du politique Qu'est que la science politique ? C'est une discipline de sciences sociales contemporaine apparu au 20 �me si�cle et qui a pour objet les faits politiques et qui s'est affirmé dans les année 1940 et 1970. Une science sociale autonome. Principes et spécificité 3 principes pour cette science : - principe de neutralité elle sépare l'analyse et le jugement de valeurs. Il n'y a pas de parti pris en sciences politiques. - principe de méthode: elle fait usage d'outils d'analyse codifier, partager par une communauté académique. principe de systématisation qui fait de cette neutralité une sciences car on va essayer de systématiser pour découvrir des mod�les explicatifs. Ces pour permettre de prévoir a plus ou moins court termes des comportement politiques. La science politique se veut autonome de la philosophie politique car elle s'occupe de question étique, moral immorale. Le politiste lui ne s'intéresse pas au biens ou au mal mais il est amorale ,il dé construit explique mais il ne juge pas ce qui permet de travailler sereinement sur le territoire nationale. On met également en distance le droit, pour organiser le pouvoir politique. Il ne cherche pas à dire la norme il étudie les logique souvent politique du développement de la norme. Le journaliste est le troisi�me ennemi du politise , il n'est pas commentateur de la politique , le politiste ou politologue n'est pas un politicien. Son rôle est tout au plus de former les acteur du futur de la politique. La campagne de Obama est celle qui a le plus mobiliser la science politique. Les grands ancêtres reconnus c'est ce qui fait notre patrimoine , ils ont nourris notre pensée politiques. Aristote a un rapport à la réalité politique beaucoup plus plus précise que Platon. Le prince de machiavel qui veut légitimé le pouvoir en dehors de toute considération morale le chef pour lui a pour but de dirigé sans aucune morale. Il fait passer le politique dans la modernité grâce a une conception laïque du pouvoir. Montesquieu est aristocrate du 18 �me le voyage est comme méthode de sciences sociale c'est un outils d'observation et de compréhension. Théorie des climat de froid et chaud la ou il fait froid les gens sont calme pluraliste dans le sud il fait chaud donc sang chaud et donc esclavage ... il est le seul a essayer d'expliquer les différence de point de vue . Tocqueville: au 19 �me reprend le voyage comme outils de politique il nous explique la révolution française il voyage pour objectiver et analyse le fonctionnement des syst�me politiques. Marx: critique de la société et réduction de la réflexion sur le matérialisme. Durkheim: fondateurs de la sociologie moderne ils vont permettre de constituer deux grand paradigme le holisme c'est une méthode déterminisme pur déterminer les fait politique et Weber qui répond en approche individualiste des faits politiques et essaye de construire des typologies . Cela conduit ces acteurs a mettre en place une sciences politiques indépendant de l'histoire la sociologie qui va permettre le développement de la politique rationalisé Weber Un objet : le et la politique Qu'est-ce que la politique ? Aristote: c'est l'art de gouverner les hommes en société. Polity : c'est le champs politique au sens large leurs relation leurs concurrence , quand on dit faire de la politique ou choix politiques. Politics : ou les activités spécifiques de acteurs politiques l'exercice la profession politique. policy(ies) : politiques publics mener par les actions.............. Sous-disciplines et grands domaines de recherche En sciences politique et en France on peut distingues 4 espace autonomisée a l'intérieur de la sciences politiques: - la théorie politique s'intéresse au notion comme le pouvoir ,l'état , la nation , la charisme .... la sociologie politique s'intéresse au politique comme champs de concurrence et étudie les acteur et leurs parti les champs sociaux les élus , les électeurs et les élections. La sociologie de l'action publique : elle étudie ce que font les administrateur et les élus quand ils m�nent des actions politiques. Les relations internationales : ils travaillent sur la politiques étrang�res des états à travers leurs politiques extérieurs , l'espace trans-nationale. Trois tendance transversales: -le développement du corporatisme -la sociologie histoire. -l'union européenne.(mod�le unique dans l'histoire ) la politique s'intéresse a la production de l'ordre sociale , de l'ordre politique permettent l'obéissance. Il faut une contrainte et donc l'usage de la contrainte légitime de Max weber. Droit de vie et de mort sur les individus en cas de désobéissance. Cette violence légitime est monopolisé par l'état. Les conditions d'affirmation d'une science du politique. Elle apparait juste apr�s l'économie et la sociologie. Comme réponse a des inquiétude a une demande sociale d'expertise te de connaissance lié a un contexte économique et sociale. Le 19 �me si�cle des révolutions digestion de la révolution française et de la révolution industrielle. Société appelé historique car elle ont besoin de se projeté dans l'avenir. Si�cle de la complexification de la division de L des relation accroissement de la division de rôle de taches on passe a des société complexe il y a un allongement de chaine d'interdépendance. Cela produit une opacification des relations de la société. Cette complexification entraine un besoin de connaissance en demande intellectuel. Elle réponde à l'incertitude fondamentale du régime démocratique car en démocratie contrairement au régime monarchique elle repose sur une souveraineté populaire et les représentant remette en cause de temps en temps le pouvoir. On cherche à comprendre le comportement de électeurs et être réélu. Moyens et probl�mes d'investigation le L des sciences sociales et de la science politique 0à été rendu possible grâce a la bureaucratisation grâce a un archivage des textes politiques de dossier stratégie , c'est la premi�re source du L politologique. Les enquêtes par questionnaire. Les observations de terrains soit par de observateur amateur de journaliste ou des spécialistes. On peut le faire sous forme d'interview . L'expérimentation qui vise à tester des comportement en fonction des réactions. Pour comprendre il nous faut interpréter c'est pourquoi il faut des théorie permettant de comprendre et d'interpréter des situations car il se pose des probl�mes de causalité. Il faut distinguer les sciences. Convaincre le pouvoir que l'on peut apporter des connaissance supplémentaire. Le politique est une activité tr�s commenter par les journalistes, champs médiatiques. Champs académiques lui même car il est dure de ce faire élire par des citoyens. Ancrages institutionnels en France Probl�me de la légitimité scientifique une démarche sociale doit justifier ses utilité sociale ces sans probl�me pour les sciences physiques mais plus dure pour les sciences humaines et sociales. Le probl�me du politologue est que tout les citoyens peut prétendre avoir connaissance du politique puis-qu'il est dedans la sciences politique dont se justifier devant 3 autres mode de compréhension politique. Les principales institutions ou espaces institutionnel: - sciences politique paris.(1945) ->Les sociétés savantes : l'académie des sciences morale et politique instituts de France association française des sciences politiques Lectures : Favre Pierre, « La science politique en France depuis 1945 ï¿½, International Political Science Review, vol.2, n°1, 1981, pp.95-120 Bruter Michel, « Une mauvaise voisine ? Une réflexion comparée sur les liens entre science politique et sciences sociales ï¿½, http://www.afsp.msh-paris.fr/debats/debats.html Partie 1 : Les cadres du pouvoir Chapitre 1 : Pouvoir, contrôle et domination pouvoir renvoi à des usages quotidiens différents. Introduction : Approches substantialiste, institutionnelle et relationnelle du pouvoir On peut distinguer 3 approches: approche substantialiste: c'est celle noté dans la phrase « avoir du pouvoir ï¿½ le pouvoir= patrimoine. On consid�re le pouvoir comme quelque chose que certain poss�de naturellement ou pas, c'est génétique. Approche institutionnelle ( c'est le pouvoir du gouvernement) approche relationnelle =sociologique. C'est le pouvoir relationnelle entre des individus ou des groupes d'individus. I. Définir la relation de pouvoir La philosophie politique s'intéresse à la relation de pouvoir sous l'angle de ce qui peut menacer la liberté individuelle. Pouvoir = contrainte limitation de la liberté. A. Restreindre la liberté d'autrui En quoi cette premi�re définition de la relation de pouvoir pose-t-elle 2 probl�mes philosophiques : celui de la définition de la liberté et celui du consentement ? C'est la 1° approche= capacité de limiter la liberté de l'autre, c'est le fondement de la philosophie libéral. ->définitions de la liberté par opposition à la puissance publique. (cf JOHN ) probl�me de la conception/ la définition du comportement. Qu'est-ce que la relation de consentement? Dans cette conception on ne peut obéir avec consentement. Obéit-on par intérêt, méconnaissance? (pas que par la contrainte). Liberté= sentiment subjectif qui est en place avec les contraintes sociale. B. Orienter le comportement d'autrui Cette conception est comportementale= question de l'incitation et de l'orientation du comportement, comment inciter et orienter le comportement. CF: ROBERT DAHN qui dit qu'un individu A exerce un pouvoir sur un individu B dans la mesure ou il obtient de B une action qu'il n'aurait pas obtenu d'une autre façon. Cette définition vise à observer la relation de pouvoir concr�tement (définition opérationnel). Il observe une ville et cherche qui à le pouvoir, en identifiant les auteurs des questions vot&eac...