La lettre est le moyen d'expression privilégié des sentiments intimes.Discutez cette affirmation.
Publié le 26/02/2005
Extrait du document
«
malgré qu'ils en eussent ; qu'ils étaient enthousiastes du beau et du bon, et qu'ils ne pouvaient, quand ils avaient du goût, ni supporterun mauvais livre, ni entendre patiemment un mauvais concert, ni souffrir dans leur cabinet un mauvais tableau, ni faire une mauvaiseaction.
»
C- Une sensibilité plus forte dans la lettre
• L'être étant absent, possibilité de dire des choses que l'on ne pourrait pas dire en face.
Cf.
la correspondance de Baudelaire et de
Mme Aupick.
Absente, il lui écrit des lettres tendres, attentionnées mais dès qu'elle est près de lui : disputes, exaspération...
• Mme de Staël : la lettre => « cri de l'âme ».
=> Cf.
Mme de Sévigné : rongée de douleur par l'absence de sa fille, lui écrit des lettres très touchantes (Cf.
lettre du 24-26 mars
1971).
Cependant, parfois, impression qu'elle écrit plus pour elle que pour sa fille => lettre permet de mettre des mots sur ses
sentiments les plus intimes (comme un monologue intérieur mis en lettre).
∆) La lettre est ainsi un lieu où la part accordée aux sentiments est importante ; la lettre : lieu de la confidence où l'auteur parle de
lui, se confie et se raconte => registre lyrique privilégié.
III- La lettre et les sentiments intimes
A- La lettre lyrique
• Le lyrisme prend la forme de l'expression de sentiments intimes.
Cf.
le champs lexical de la souffrance dans la lettre à Mme
Grignan (à Montélimar, jeudi 5 octobre 1673) : « douleur, douleur sensible, déchirement, sans pleurer, douloureux, souffrir, soupirer ».
• Expression d'un amour maternel passionné : champ lexical de l'amour (ex : « Dieu me fasse la grâce de l'aimer comme je vous
aime ! ») + Hyperboles (ex : « j'ai le coeur et l'imagination tout remplis de vous » ; « tout me manque, parce que vous me manquez »,
« comme il est extrême »).
B- La lettre fictive
Par la lettre, l'auteur peut exprimer de manière directe les sentiments du personnage => comme un dialogue direct mais encore plus
direct car pas d'interlocuteur qui pourrait couper ou rediriger la discussion.
Cela peut créer à ce point un effet de réalisme dans l'épanchement des sentiments intimes que des lettres fictives ont été perçues
comme authentiques :
Cf.
Les Lettres portugaises => pendant longtemps, on a cru que la religieuse portugaise et son amant français existaient.
Les 5
lettres de Guilleragues sont si touchantes, racontent avec tant de réalisme et de finesse les sentiments intimes d'une femme, la
passion amoureuse (l'amour, espoir, dépit, jalousie, peine...) qu'on les a crues vraies.
Évoquez et développez l'exemple.
C- La lettre argumentative
• La lettre permet aussi à l'auteur d'argumenter ses idées et de développer ses thèses.
Cf.
la lettre de Voltaire à Helvétius : chef de file des philosophes ne pouvant pas aller à Paris, il conseille (voire donne des ordres) à
Helvétius et aux autres philosophes en leur dictant la conduite à tenir.
• La lettre X de Voltaire sur le commerce (lettre sans destinataire, essai sous forme de lettre) lui permet de faire l'apologie du
commerce et de critiquer les aristocrates oisifs.
Il veut montrer que l'Angleterre est un modèle à suivre et qu'il faut finalement
travailler pour être heureux et riche (Candide dit lui-même qu'il faut « cultiver notre jardin »).
=> par sa forme, la lettre permet à l'auteur d'argumenter.
Conclusion :
• Il existe de nombreux genres afin d'exprimer ses sentiments les plus intimes.
Cependant, la lettre, par sa situation
d'énonciation, par son caractère privé, permet à l'auteur de s'épancher, de se confier à l'autre directement (plus personnel qu'une
autobiographie ou que la poésie car la lettre intime normalement est privée).
• Toutefois, la lettre à d'autres fonctions, elle peut être polémique, argumentative....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le roman moderne, écrit André MALRAUX, est à mes yeux un moyen d'expression privilégié du tragique de l'homme, non une élucidation de l'individu. Commentez cette définition et montrez qu'elle convient exactement à la Condition humaine.
- Jean-Claude Tournand écrit : «Il a fallu que s'élaborent au moyen d'une longue expérience les règles de chaque genre, que les écrivains apprennent à en dominer les contraintes et à conquérir à travers elles l'art de communiquer leurs plus intimes pensées. L'idéal classique exige à la fois une idée suffisamment claire pour être totalement communicable, et un langage suffisamment précis pour communiquer cette idée et elle seule : l'idée ne doit pas échapper au langage, mais le langage do
- « Le roman moderne est, à mes yeux, un moyen d'expression privilégié du tragique de l'homme, non une élucidation de l'individu. » Dans quelle mesure ce jugement de Malraux s'applique-t-il à l'oeuvre que vous avez étudiée ?
- « Puisqu'on ne peut être universel et savoir tout ce qui se peut savoir sur tout, II faut savoir peu de tout car il est bien plus beau de savoir quelque chose de tout que de savoir tout d'une chose. » Discutez cette affirmation de Pascal.
- Expliquez et discutez la pensée suivante d'un grand mathématicien : « Il ne faut pas dire : la science est utile parce qu'elle nous permet de construire des ma¬chines ; mais : les machines sont utiles parce qu'elles nous permettent de faire la science. » Cette affirmation vous paraît-elle répondre à tous les problèmes que soulève le rapport de la science et de la technique ?