La liberté comme illusion de l'ignorance
Publié le 21/02/2012
Extrait du document
Spinoza ne nie pas à proprement parler la liberté : elle peut, grâce à la connaissance vraie, coïncider comme puissance propre de la nature humaine avec le déterminisme qui est la loi universelle. Mais l’ignorance entretient l’illusion d’une autre liberté :
« ... Les hommes se trompent en ce qu’ils se croient libres; et cette opinion consiste en cela seul qu’ils ont conscience de leurs actions et sont ignorants des causes par où ils sont déterminés; ce qui constitue donc leur idée de la liberté, c’est qu’ils ne connaissent aucune cause de leurs actions. Pour ce qu’ils disent en effet : que les actions humaines dépendent de la volonté, ce sont des mots dont ils n’ont aucune idée. Car tous ignorent ce que peut être la volonté et comment elle peut mouvoir le corps; pour ceux qui ont plus de prétention et forgent un siège ou demeure de l’âme, ils excitent habituellement le rire ou le dégoût. De même quand nous regardons le soleil, nous imaginons qu’il est distant de nous d’environ deux cents pieds, et l’erreur ici ne consiste pas dans l’action d’imaginer cela prise en elle-même, mais en ce que, tandis que nous l’imaginons, nous ignorons la vraie distance du soleil et la cause de cette imagination que nous avons. «
(Spinoza. Ethique)
Liens utiles
- Les actes de l'homme s'expliquent par les lois physiques, physiologiques et psychologiques auxquelles il est soumis. Comment, dès lors, ne pas voir en la conscience de liberté une illusion, due à l'ignorance de ces lois ?
- La liberté est-elle une illusion ?
- La liberté est-elle UNE ILLUSION?
- l'ignorance fait-elle obstacle à la liberté
- Peut-on fonder la possibilité certaine d'une liberté, donnée ou à conquérir, qui soit autre chose qu'une illusion ?