La liberté peut-elle être pensée comme un devoir ?

Le devoir évoque ce qui a lieu d'être fait, de ce qu'il est nécessaire de faire, par opposition à ce qui est opportun ou contingent. En quoi, à partir de là, pourrait-il être associé à la liberté? La réciproque semble également posée problème; comment la liberté pourrait-elle être un devoir, une obligation? C'est justement là que réside la possibilité d'une identification du devoir à la liberté; que le devoir soi une obligation c'est qu'il ne saurait être une contrainte, et ce en tant qu'il émane de la volonté. En effet, le devoir ne concerne qu'un être susceptible de choisir: en ce sens, je dois le faire implique que je puisse ne pas le faire. Mais, un problème demeure: comment la liberté pourrait-elle être un devoir? Celui qui est libre n'est pas tenu par définition de l'être; nous pouvons renier notre liberté, en nous faisant esclave d'un autre, d'être son serviteur volontaire. Mais alors, une telle attitude ne nous fait-elle pas perdre notre qualité d'homme? Un homme n'est-il pas par essence un être libre. Ne devons-nous pas, au nom de notre humanité, assumer cette liberté. Dés lors, la liberté est un devoir, elle est s'incarne même dans un devoir. C'est donc, comme nous le verrons en dernier lieu, que celui qui n'assume pas ce devoir tombe nécessairement dans la mauvaise foi.