La Mondialisation, Ses Avantages Et Ses Inconvénients

La mondialisation est en fait une forme de gestion d'une entreprise. C'est, d'une certaine façon, ce que l'on pourrait appeler l'entreprise sans frontière. Le phénomène de mondialisation (dont la traduction anglaise exacte serait "globalisation") débute avec une exportation vers les autres pays du monde, pour en venir à complètement produire à l'étranger. La mondialisation apporte plusieurs avantages. Tout d'abord, elle avantage grandement les pays riches. En effet, les consommateurs des pays riches se voient offrir une plus grande diversité de biens à des coûts moindre.  Dès lors, elle améliore le niveau de vie des gens habitant les grands pays industrialisés. Pour continuer, au niveau des firmes, la mondialisation leur permet d'atteindre leur potentiel maximal, leur marché devenant la planète. Ceci permet également aux entreprises d'assemblés toutes les matières et produits nécessaires à la fabrication de leurs marchandises sur les divers endroits de la planète propice aux produits recherchés. Et finalement, les moyens d'augmentation de profits. En effet, une firme "mondialisé" va extraire, fabriquer, assembler et vendre dans les endroits les plus rentables pour celle-ci. La mondialisation donne accès a toute la planète, ce qui ouvre un tat de possibilité. Bref, la réduction des barrières international, l'accès au monde. Voilà les avantages de la mondialisation. La mondialisation présente cependant, des inconvénient beaucoup plus nombreux que les avantages que celle-ci apporte. En effet, Les firmes multinationales deviennent tellement "grosse" qu'elles influencent que trop souvent les décisions prisent au niveau gouvernemental, celui-ci favorisant les entreprises de cette envergure au détriment de l'environnement et des biens publics. Eh oui, encore aujourd'hui, les États-unis se refusent a signer le protocole de Kyoto (traité visant à la réduction des déchets chimiques provenant des industries),car celui-ci rendrait plus couteux la production de certains produits à cause des normes restrictives qui proviendrait de l'application du protocole. Pour ce qui est des biens publics, les grandes firmes multinational n'ont jamais démontré une très grande considération pour leurs employés. En effet, des licenciements massifs tel que Renault en Belgique(1997) où il eu 3100 personnes de licenciées), Danone qui licencia 3000 personnes en 2001 en Europe, ainsi que Moulinex qui licencia 500 personne a Lesquin en avril 2002. À ceci peut s'ajouter toute les fermetures d'usine rentable fermés pour des raisons nébuleuses. Il y a également Wal-Mart et McDonald qui ont fermés de nombreuses succursales lorsque les employés de celles-ci désiraient établir un syndicat. La conclusion est que la mondialisation permet à certaines firmes d'atteindre des situation de grandeur incroyable. Ces mêmes firmes vont chercher à avoir une main d'œuvre à un coût moindre donnant des conditions de travail plutôt exécrables à leurs employés. Toutes ces caractéristiques de la mondialisation sont des choses que l'on peut constater dans la vie de tous les jours, car c'est nous qui encourageons ces compagnies en achetant les biens qu'ils ont produits en Inde ou en Chine à coût moindre. La "american way of life" est particulièrement présente dans ce monde de surconsommation. La partie 5 de la leçon sur la mondialisation parle également de l'écart entre les riches et les pauvres dans notre société mondialisé. Je suis d'accord avec les idées présentés dans le manuel. En effet, Je pense que l'élimination de l'état providence qui arrive avec la fin de la pensé keynésienne est une des causes de cet augmentation au niveau de l'écart dans le niveau de vie des deux classes, puisqu'une des fonctions de l'état providence est de redistribuer la richesse également, chose aujourd'hui laissé au marché. Pour conclure, je considère la mondialisation comme quelque chose qui est en soi bénéfique à une entreprise, car cela lui donne l'occasion de pouvoir augmenter sa production, augmenter son marché de vente et donc son rayon d'action. Cependant, je critique le fait que les entreprises, faisant un maximum de profits grâce aux avantages de la mondialisation, vise seulement à faire encore plus de profits avec l'argent qu'ils font. Ils n'essaient pas d'améliorer l'état du monde, seulement de renforcer leur profit. Il est clair que ceci est en fait plus une critique du capitalisme que de la mondialisation. Le fait est alors que la mondialisation favorise et rend plus facile la pratique du "capitalisme sauvage" où le seul objectif est le maximum de profits.