La morale se réduit-elle à une obéissance inconditionnée ?
Publié le 24/05/2012
Extrait du document
Le respect de la règle pour la règle assure que la règle ne
sera pas violée quand elle s'imposera pour des raisons autres
que le respect qu'on lui doit. Oui pose en principe qu'il néglige
la regle quand cette négligence n'a pas de conséquences graves,
devient peu à peu inattentif à ces conséquences, atténue
leur probablité et leur gravité, etc...
«
celui qui, par respect de la règle pour la règle, s'arrête au
signal, bien que l'arrêt soit certainement inutile, qui se compor
tera jamais
en ,, chauffard "·
Conclusion.
- Ces réflexions peuvent nous rappeler la
réflexion paradoxale : •• C'est bien plus beau, puisque c'est
inutile ».
Mais il faut corser le paradoxe : du point de vue moral,
le
respect de la règle pour la règle est d'autant plus utile qu'il
paraît plus inutile.
POUR ÉVOQUER KANT
Quelle distinction pensez-vous pouvoir établir entre la moralité et la légalité?
(Aix, juin 1969.
Série B.).
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La vie morale n'est-elle qu'obéissance à des règles établies?
- La vie morale n'est-elle qu'obéissance à des règles établies ?
- Pouvons-nous concevoir la vie morale comme une simple obéissance à des règles établies ?
- l'obligation morale peut-elle se réduit à l'obligation sociale ?
- l'obéissance morale n'est-elle qu'obéissance à des règles établies