Devoir de Philosophie

MPA ou mode de production asiatique

Publié le 25/12/2011

Extrait du document

 

1 La théorie des modes de production (c'est-à-dire de la succession des types fondamentaux de structures économico-sociales commandant l'évolution des sociétés humaines selon le matérialisme historique) a nourri de nombreuses controverses parmi les historiens, sociologues, ou économistes se réclamant du marxisme. C'est autour de la question du mode de production asiatique (MPA) que les discussions ont été les plus vives.

« MPA 135 tranaiUon des sociétés sans classes aux sociétés de classes.

Ce système combinèrait l'exploitation de classes avec des formes communautaires de propriété et de possession du sol.

D'autre part, les découvertes archéo­ logiques tendent à montrer que les grands travaux diri­ gés par un pouvoir central ne sont pas toujours néces­ saires à l'apparition du MPA.

Ainsi, en · ~gypte, l'irriga­ tion par inondation resta longtemps la· forme essentielle, les canaux n'intervenant que beaucoup plus tard pour renforcer l'effet de l'irrigation naturelle.

5 L'application du concept de MPA serait donc beaucoup plus vaste que ne le prévoyaient Marx et Engels.

Des ethnologues contemporains, comme Maurice Godeller, n'hésitent pas à l'étendre aux royaumes africains tradi­ tionnels et aux États thaï de la péninsule indochinoise.

De même, alors que le MPA a été longtemps considéré comme un système économique et social porteur de stag­ nation et de misère, Il témoigne aux yeux des chercheurs modernes d'un grand progrès des forces producUves.

Ainsi, la Chine fut jusqu'au XVIe siècle une société plus avancée que les sociétés occidentales.

~ 6 Le MPA a pu cependant se pétrifier et engendrer la stagnation dans les sociétés où ne se sont pas dévelop­ pées des formes de propriété privée, seigneuriale ou paysanne.

La discussion et les recherches sur le MPA brisent avec le schéma simplifié de l'évolution des socié­ tés qui a été longtemps celui des disciples de Marx.

Elles débouchent sur une théorie muHIIInéalre du déve­ loppement.

historique qui reste encore à é~lfier .

.,..

Voir aussi : Matérialisme, Mode de production.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles