La pensée moderne est-elle hostile à la religion ?

Comment envisager que la penser moderne puisse être hostile à la religion, alors même que toutes les confessions sont dans leur totalité tolérée au sein des sociétés modernes ? Cependant, la pensée moderne repose également sur le principe de laïcité qui a put, ou peut parfois encore, entrer en conflit avec les religions. Dans cette optique, la pensée moderne, c'est-à-dire la séparation du politique et du religieux, ne peut-elle apparaître hostile aux religions ou en tout cas à leurs prétentions politiques ? Sans aucun doute. Dès lors, il faudrait se demander si la religion a par essence une prétention religieuse ? S'il s'avérait que oui, la laïcité lui serait hostile, sinon, elle ne pourrait être ainsi déterminée.   Proposition de plan :   1) La pensée moderne est fondée sur le principe de tolérance. Elle semble donc ne pouvoir être considérée comme hostile à la religion. a) Les grandes avancées de la modernité démocratique sont la liberté de culte, la liberté d'opinion, et la liberté d'expression. b) Il va sans dire que donc, en tout cas sur le principe, la pensée moderne est dès plus tolérante à l'égard de la religion et de toutes les religions pour être plus précis.