Pensez Vous Que La Littérature, En Particulier Sous La Forme D'apologues Ait Le Pouvoir D'intervenir Sur Le Monde Et Sur Les Consciences Pour Les Transformer À L'image Du Forgeron ?
Publié le 10/02/2013
Extrait du document
Nous avons tout d’abord prouvé que les apologues avaient une influence sur notre vision du monde.
Nous allons maintenant démontrer que les apologues ont d’autres objectifs. Premièrement les apologues
peuvent avoir un but distractif. En effet certains apologues comme les contes merveilleux ont une
dimension plaisante. Ainsi les contes de Perrault sont ciblés pour les enfants avec des personnages très
typés comme le loup qui est le méchant de l’histoire, le Prince et la Princesse
«
consciences et le monde.
En effet certains essayistes ont fait changer les mentalités sur certains sujets
et ont permis de rendre le monde plus égalitaire.
Ainsi Aimé Césaire à fait changer les mentalités grâce à
son essai sur le colonialisme intitulé Discours sur le colonialisme à contribué à la suppression de la
colonisation.
De même pour Montaigne qui dans son essai intitulé De l’institution des enfants donne une
vision différente de l’enseignement à son époque en prétendant que l’éducation consistait à réfléchir et à
développer son intelligence.
Deuxièmement les pièces de théâtre peuvent influencer sur les consciences.
En effet certaines pièces de théâtre ont changé les consciences.
Ainsi Hernani de Victor Hugo à
beaucoup choqué au moment de sa création car Hugo remettait en cause certaines règles du théâtre
classique ce qui à entraîne des affrontements entre les partisans du théâtre classique et les partisans du
théâtre romantique.
De plus, certaines pièces ont fait évoluer les mentalités notamment sur la condition
de la femme comme par exemple L’école des femmes où Molière critique l’éducation de la femme et
l’institution du mariage.
En conclusion, les apologues peuvent influencer notre conscience et notre monde mais ce n’est pas la
seule forme capable de le faire et ce n’est pas non plus son unique objectif.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L'historien des idées Roger Paultre voit ainsi le passage de l'écriture préclassique à celle qui suit 1650 : «L'art de la rhétorique ; sa pratique et sa typologie aux subdivisions sans cesse augmentées, débordent largement la période qui nous occupe, et la culture antérieure à 1650 lui assigne une place qui va bien au-delà d'une simple technique littéraire : c'est parce que le monde est formé d'un réseau de ressemblances qu'il est possible de substituer à un mot un autre mot qui, par a
- Un écrivain contemporain affirme: « La science donne à l'homme un pouvoir grandissant sur le monde extérieur, la littérature l'aide à mettre de l'ordre dans son monde intérieur ». Pensez-vous que la littérature ait effectivement ce pouvoir et que ce soit sa seule fonction ?
- R. Huyghe affirme que, par l'art, « le monde devient plus intelligible et accessible, plus familier ». Sans vous limiter au seul domaine de la peinture, mais en vous appuyant sur votre expérience de la littérature, de la musique, du cinéma ou de toute autre forme d'expression artistique, vous direz, dans un développement composé, si l'art vous apparaît comme le mode privilégié de compréhension du monde.
- Pensez-vous que la littérature doive nécessairement exprimer une forme de révolte ?
- Gisèle FREUND écrit que "l'image est facile à comprendre et accessible à tout le monde". Pensez-vous que cette affirmation soit toujours vraie ?