La persuasion est-elle ennemie de la raison ?
Publié le 06/10/2005
Extrait du document
« La conviction tient plus à l'esprit, la persuasion au coeur; ainsi l'on dit : l'orateur doit non seulement convaincre, c'est-à-dire prouver ce qu'il avance, mais encore persuader, c'est-à-dire toucher et émouvoir. La conviction suppose des preuves : je ne pouvais croire telle chose ; il m'en a donné tant de preuves qu'il m'a convaincu. La persuasion n'en suppose pas toujours : la bonne opinion que j'ai de vous suffit pour me persuader que vous ne me trompez pas «, écrit Jean le Rond d’Alembert. Dans le langage courant, nous avons pour habitude de confondre persuader et convaincre. Persuader consiste à porter une personne à croire. Elle est donc une forme d’action sur autrui. On parle d’un art de la persuasion lorsqu’il provoque une adhésion des foules. Or, la persuasion parle au cœur, non à la raison. À la différence de la conviction qui parle à la raison, non au cœur. Persuader et convaincre sont faussement semblables si l’un mène aux passions et l’autre à la vérité.
Problème : Par quel(s) moyen(s) la persuasion peut-elle nuire à la raison ?
Liens utiles
- Doit-on considérer la religion comme ennemie de la raison ?
- L'imagination est-elle l'ennemie de la raison?
- La sensibilité est-elle l'ennemie de la raison ?
- « Cette superbe puissance [l'imagination], ennemie de la raison, qui se plaît à la contrôler et à la dominer [...]. » Pascal, Pensées, 1670 (posthume). Commentez.
- La religion est-elle l'ennemie de la raison ?