Peut-on être optimiste pour l'avenir de la planète ?
Publié le 06/03/2004
Extrait du document
[Les grands programmes visant à améliorer
l'état de la planète sont malheureusement irréalisables. Ils se
heurteront toujours aux intérêts personnels, à la logique économique, au
calcul à court terme.]
L'égoïsme prime la raison
Pour «sauver l'humanité», il faudrait que la démocratie libérale
chère à Popper mette en place une politique écologique digne de ce
nom, puisse freiner l'explosion démographique, etc. Mais le
consensus nécessaire à cette grande entreprise est toujours entravé
par l'égoïsme foncier de l'être humain.
La tradition s'oppose à la raison
Un exemple: en Chine, on a tenté de freiner l'explosion
démographique en interdisant aux familles d'avoir plus d'un enfant.
Mais cette politique est minée par la tradition qui valorise les
enfants mâles. La loi porte donc préjudice aux parents d'un enfant
de sexe féminin.
L'homme court à sa perte
Pour le philosophe nihiliste Cioran, il est impossible
d'entreprendre quelque action positive. Cioran pense, un peu à la
manière de Rousseau, que l'homme, en quittant son état originel,
s'est engagé dans une aventure suicidaire. L'homme est «plutôt
mauvais que bon».
Liens utiles
- Nègre de Surinam - de Candide ou l’optimiste, un conte philosophique écrit par Voltaire en 1759
- Explication de texte Freud (extrait du chapitre 6) "L’avenir d’une illusion » 1927
- « A quoi bon s’intéresser au passé puisque l’important c’est l’avenir » M. Carletti
- Au milieu du XVe siècle, le monde connu par les Européens ne correspond pas à l’ensemble de la planète.
- PRINCIPES DE LA PHILOSOPHIE DE L’AVENIR, Ludwig Feuerbach (résumé)