Devoir de Philosophie

Peut-on penser sans corps ?

Publié le 26/03/2004

Extrait du document

Cela dit, la psychanalyse a montré que ce qu'on appelle traditionnellement passion est aussi causé par des phénomènes psychologiques inconscients. Descartes dans ses Méditations (2e) livre la première démonstration rigoureuse de l'indépendance de l'âme et du corps, dégagée de la référence mythologique platonicienne. Puis aussi je considère que nous ne remarquons point qu'il y ait aucun sujet qui agisse plus immédiatement contre notre âme que le corps auquel elle est jointe, et que par conséquent nous devons penser que ce qui est en elle une passion est communément en lui une action ; en sorte qu'il n'y a point de meilleur chemin pour venir à la connaissance de nos passions que d'examiner la différence qui est entre l'âme et le corps, afin de connaître auquel des deux on doit attribuer chacune des fonctions qui sont en nous. [...] Tout ce qui est nous, et que nous ne concevons en aucune façon pouvoir appartenir à un corps, doit être attribué à notre âme.   Pour les philosophes du XVII siècle, les passions (amour, admiration, joie, tristesse, haine) sont constituées de tous les phénomènes passifs de l'esprit, c'est-à-dire les modifications causées en lui par les mouvements du corps et les transformations de l'âme. Toutefois, pour Descartes, les passions ont un râle éminemment positif, car elles disposent l'âme à vouloir les choses que a nature dicte nous être utiles et à persister dans cette volonté. Mais il faut se méfier des passions lorsqu'elles sont mal utilisées. Problématique Notre âme est liée au corps et est donc directement influencée par ses états et ses mouvements. Ce qui pour l'âme est une passion résulte ainsi d'une action qui se produit dans le corps.

Liens utiles