Pourquoi l'homme s'intéresse-t-il à son passé ?
Publié le 15/04/2004
Extrait du document
Le passé nous intéresse pour son action sur le présent et sur l'avenir. Il s'agira alors de montrer que notre intérêt pour le passé n'est pas constitué que de regrets, mais qu'il correspond au souci de comprendre le présent et de préparer l'avenir. En quel sens le passé ne peut être passé ? Une analyse préparatoire fera ressortir les points suivants: - le double sens de s'intéresser à: l'intérêt qu'on porte à une chose peut être motivé par un désir de connaissance (curiosité intellectuelle) ou par un besoin pratique (recherche d'utilité ou de profit).- les différentes sortes de passé: le passé du monde physique (Terre, univers), le passé de l'humanité (société, civilisation), le passé de l'individu (biographie personnelle). De la compréhension du problème, nous retiendrons: - le passé est-il intéressant ? Une chose est intéressante soit par elle-même, soit pour celui qui y trouve un rapport et des raisons subjectives de s'y intéresser. D'où le schème en soi/pour nous. - les deux sens de pourquoi ?: causalité/finalité de l'intérêt porté au passé (premier schème de la problématique).
ANALYSE DU SUJET
• Homme. Ce terme peut désigner : — Tout être humain en général (Exemple : « L'homme est un animal politique «). — N'importe quel homme considéré en son être « singulier «. — L'humanité considérée « dans son ensemble « (Exemple : « L'homme progresse-t-il «?) Il y a lieu sans doute de distinguer, lors de la rédaction de la dissertation ces trois acceptions.
• Passé
Dans une certaine mesure ce que l'on va devoir entendre ici par passé va dépendre des diverses acceptions du terme homme que l'on va employer et distinguer. Passé de l'humanité (l'Histoire?), passé individuel, relation possible entre ces deux passés.
• Remarquez que l'énoncé présuppose que l'homme s'intéresse à son passé — que ce sur quoi porte l'interrogation c'est sur le pourquoi (c'est-à-dire les « raisons «) et que nous ne sommes pas invités formellement à nous demander quelle peut être la valeur de cet intérêt (ou quelles peuvent être les valeurs de ces intérêts).
« Pourquoi l'homme s'intéresse-t-il à son passé?. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Que pensez-vous de cette affirmation de Th. Ribot : « L'homme, comme l'animal, ne prête spontanément son attention qu'à ce qui le touche, à ce qui l'intéresse » ?
- Ce qui m'intéresse, c'est d'être un homme. Albert Camus
- Commentez et au besoin, discutez, en vous appuyant sur des exemples, ces affirmations : « Certains poètes n'ont voulu être que des artistes et lis furent tels. Ils n'ont pas songé que ce qui nous intéresse dans l'artiste, c'est l'homme, car c'est l'hu-manité qui est la commune mesure entre lui et nous... Nous voulons une poésie qui dise l'homme, et tout l'homme, avec ses sentiments et ses idées, et non seulement ses sensations, ici plus plastiques, là plus musicales. Tous les grands po
- « Une pièce de théâtre ne m'intéresse que si l'action extérieure, réduite à la plus grande simplicité, n'y est qu'un prétexte à l'exploration de l'homme; si l'auteur s'y est donné pour tâche non d'imaginer et de construire mécaniquement une intrigue, mais d'exprimer avec le maximum de vérité, d'intensité et de profondeur un certain nombre de mouvements de l'âme humaine. »
- La littérature et les autres arts ont toujours traité avec une particulière faveur le thème du monstre : être fabuleux, créature de cauchemar, personnage infernal, homme ou femme au comportement insolite et terrifiant. Sans dresser un répertoire de ces créations, et donc en évitant toute énumération fastidieuse, vous essaierez d'expliquer, à partir d'exemples précis que vous analyserez soigneusement, l'espèce de fascination qu'exerce ce thème sur la personnalité du lecteur ou du spect