Pourquoi le règne du droit a-t-il plus de difficulté à s'instaurer entre les nations qu'entre les individus

U. Mais, le terme le dit, cette force, comme l'O.N.U. elle-même, est internationale, et non supranationale. Reste alors à se demander pourquoi l'institution d'une autorité supranationale s'avère si difficile ? II. - A CAUSE DU CARACTÈRE ABSOLU ATTRIBUÉ A L'ÉTAT S'inspirant du droit romain fondé, en ce qui concernait les rapports avec les Barbares, sur la force seule, les légistes commencèrent par lutter contre les Papes qui prétendaient, dans les pays de chrétienté, tenir de leur mission religieuse une autorité éminente leur permettant de déposer les souverains infidèles à leurs obligations et de délier leurs sujets de leur devoir d'obéissance. Une fois complètement laïcisée et rendue indépendante du contrôle que l'Église exerçait sur elle, ne craignant plus, par suite de la déchristianisation des élites, les sanctions religieuses auxquelles elle était jadis exposée, l'autorité royale s'adjugea un pouvoir absolu dont les légistes s'évertuèrent à établir les fondements. Les « rois très chrétiens », il est vrai, se reconnaissaient sous la dépendance de Dieu dont ils prétendaient tenir plus ou moins directement leur mission.