Qu'est-ce qui fait qu une science est une science ?

. Toutefois j'admettrai certainement qu'un système n'est empirique ou scientifique que s'il est susceptible d'être soumis à des tests expérimentaux. Ces considérations suggèrent que c'est la falsifiabilité et non la vérifiabilité d'un système qu'il faut prendre comme critère de démarcation. En d'autres termes, je n'exigerai pas d'un système scientifique qu'il puisse être choisi une fois pour toutes, dans une acception positive mais j'exigerai que sa forme logique soit telle qu'il puisse être distingué, au moyen de tests empiriques, dans une acception négative: un système faisant partie de la science empirique doit pouvoir être réfuté par l'expérience. Karl POPPER   3. Une discipline peut être affirmée comme science lorsqu'elle possède intrinsèquement le « savoir qu'elle ne sait rien » grâce à la confrontation à l'expérience (et à l'expérimentation pour ce qui relève des sciences de la nature) : Dans un sens, n'est science que ce qui rassemble des incertitudes non-encore réfutées. Une science est une discipline qui pose des hypothèses et  cherche à les confirmer ou les réfuter par l'expérience. En ce sens, le savoir théorique contenu dans la science ne suffit pas à la constituer comme science, et une discipline n'est scientifique qu'à la condition d'être une alliance de théorie et de pratique où l'une peut être réfutée par l'autre. Pour Platon, la plus haute science est donc la sagesse. SOCRATE: Dis-moi donc ce que tu penses de la sagesse.