En quoi le récit historique s'oppose-t-il au récit mythique ?
Publié le 25/01/2010
Extrait du document
Le récit historique s'intéresse à des événements qui ont réellement eu lieu, alors que le mythe est une fiction ou une représentation déformée par l'imagination : Homère a ainsi embelli la guerre de Troie. Le mythe fait référence à un événement trop lointain pour être vérifiable, car il se perd « dans la nuit des temps «. Le temps immémorial du mythe ne peut être situé dans l'histoire.
Liens utiles
- Un récit historique peut-il se présenter comme une simple suite de souvenirs ?
- On oppose fréquemment l'instruction et l'éducation. Or, un philosophe contemporain a écrit : « Il est certain que l'instruction en tant que telle possède une très grande valeur éducative : nulle part l'individu n'apprend plus facilement, plus directement combien peu ses opinions, ses désirs, ses préférences pèsent par rapport à ce qui est et à ce qui est vrai. Une date historique est ce qu'elle est, la solution d'une équation est correcte ou non, une traduction est exacte et élégante o
- Qu'est-ce que la connaissance historique ? Un simple récit ?
- Récit mythique et discours scientifique
- THESE ARGUMENTEE: Constitution du récit historique.