La raison est-elle seulement affaire de logique ?
Publié le 05/02/2004
Extrait du document
Si la raison n'était qu'une affaire de logique, tous les problèmes de l'humanité devraient pouvoir se résoudre par des calculs. Cela signifierait que le monde humain aurait acquis une telle « pureté « qu'en auraient disparu, entre autres choses, les sentiments, les passions, tout ce qui, dans l'homme, renvoie à l'unicité de chaque corps ou de chaque sujet. Ce peut être une définition du totalitarisme (qui possède sa propre logique, particulièrement désastreuse, puisqu'il ne supporte que la stricte identité à un modèle imposé), mais, par chance, il y a dans la raison elle-même une aspiration suffisante à la liberté pour que le refus d'une telle situation paraisse lui-même parfaitement rationnel.
- Il suffit de penser à Kant (raison pure et raison pratique) pour deviner que la logique n'est pas le tout de la raison. Mais on ne peut se contenter de distinguer classiquement raison spéculative et raison pratique : la question concerne la seule logique, au sens strict (à préciser en cours de copie).
- D'où : la logique intervient-elle aussi dans la « pratique « en général (en morale, ou dans les relations entre les hommes) ? - Prendre garde aux variations « historiques « de la raison, qui n'est pas la même pour Bachelard que pour Platon. - Ne pas énumérer les situations paraissant extérieures à la logique : risque d'échantillonnage insignifiant.
Liens utiles
- La raison est-elle seulement affaire de logique ?
- Le jugement n'est-il affaire que de raison ?
- « La logique est l'art de bien conduire sa raison dans la connaissance des choses. » Arnauld et Nicole, La logique ou l'art de bien penser, dite Logique de Port-Royal, 1662. Commentez.
- « [...] La logique ne peut pas aller plus loin ; aucune pierre de touche ne lui permet de découvrir l'erreur qui atteint non la forme, mais le contenu. » KANT, Critique de la raison pure, 1781. ?
- Etablir l'égalité des droits, est-ce l'affaire de la raison ?