Le roman et le réel ?
Publié le 14/02/2011
Extrait du document
Du « miroir que l'on promène le long d'un chemin « dont parle Stendhal au « récit d'événements fictifs « dans lequel Maurois voit la nature même du roman, le rapport du genre au réel a toujours été au centre de la création romanesque. Par-delà les subdivisions en catégories secondaires — le roman peut-être historique, psychologique, fantastique, poétique, philosophique, etc. — c'est le lien du textuel (les mots et les phrases) avec l'extra-textuel (thèmes et sujets) qui est l'objet même des querelles qui de préfaces en manifestes, de formules en développements, tentent d'édifier une théorie du roman. En fait, le problème du réel n'est pas dissociable d'une analyse diachronique du romanesque, tant il est vrai que chaque époque, voire même chaque école, fournit de nouvelles normes à la vérité et au vraisemblable qui sont les pierres de touche du réel.
Liens utiles
- Le personnage de roman aide notre lecteur à pouvoir se connaitre mentalement et connaitre l’identité des autres car le roman prend ses racines dans le réel car il influence le lecteur.
- Un personnage de roman doit-Il être un être réel ?
- Le roman copie-t-il le réel ?
- Le roman et le réel
- ► Un roman doit-il chercher à faire oublier au lecteur que ses personnages sont fictifs ? Vous fonderez votre réflexion sur les textes du corpus, sur ceux que vous avez étudiés en classe et sur vos lectures r ujet - Objet d’étude : « roman », « personnages [...] fictifs » -» le roman. - Thème précis : « Un roman doit-il... » vous devez parler des caractéristiques que l’on peut attendre d’un roman, mais précisément en ce qui concerne les « personnages » (et non pas tous les éléments