Serions-nous plus libres sans loi ?

Autrement dit, le fait que l'homme ait conscience d'être libre entraîne une nécessité d'établir des lois, des principes d'existence qui soient communs à tous dans une société. Ainsi, l'obéissance aux lois ne rend pas impossible la liberté puisque c'est l'homme qui a choisi librement de se soumettre à certaines lois, pour que sa liberté ait un sens. L'homme a choisi d'orienter sa vie vers le Bien, le bonheur, et d'essayer d'atteindre cet idéal ou plutôt de s'en rapprocher le plus possible. De plus, Epictète disait « la liberté consiste à jouir de ses droits sans entrave «, ce qui sous-entend aussi de ne pas bramer les interdits. Enfin, Gide dans les caves du Vatican, rend compte de la liberté de l'homme (bien qu'il y ait des lois), avec son personnage Lafcadio, qui décide de faire un acte gratuit pour prouver qu'il est libre.

En conclusion, l'homme est sans cesse tiraillé entre le sentiment de liberté et le sentiment de dépendance vis-à-vis de l'État, des lois, voire de déterminisme. Par exemple, dans Jacques le fataliste de Diderot, tandis que le maître  « sent qu'(il) pense et qu'il est libre « Jacques dit que « tout ce qui nous arrive de bien ou de mal ici-bas est écrit là-haut «,ainsi les contradictions et les opinions quant à la liberté sont évoquées . Mais bien que la liberté absolue des individus soit rendue impossible par la nécessité d'obéissance aux lois, les libertés individuelles, comme la liberté d'expression, d'opinion, de réunion,inscrites dans la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen montrent que l'on peut être libre tout en obéissant aux lois.