Suffit-il d'ouvrir les yeux pour découvrir la vérité ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
[ A) parce que ] Les
yeux,seuls, me renvoient une réalité « brut »
La
réalité extérieure, en soi, frappe ou interpelle fortement les sens et plus
particulièrement la lumière vis-à-vis de mes yeux : chaque rayon lumineux de si
loin qu'il me parvienne, frappe la rétine à bout portant, m'aveugle. C'est à ma
raison de rectifier la réalité de cette sensation aveuglante.
Øcf) Berkeley : imaginons qu'un aveugle-né
recouvrirait immédiatement la vue : il aurait l'impression que les objets
extérieurs à lui lui crèvent les yeux. C'est seulement le jugement de son esprit
qui rectifiera la réalité que seuls les yeux ne me permettaient pas de tenir
compte, à savoir la réalité de la distance de moi vis-à-vis des objets et êtres
extérieurs à moi. La distance relève donc de mon jugement et la simple saisie
visuelle de mes yeux ne me permet pas de la saisir.
[ B) parce
que ] A l'inverse, la raison seule ne pourrait tenir compte de la réalité.
En conceptualisant ou en abstrayant, ou
encore en mathématisant, la raison n'est pas du tout le témoin d'une réalité
purement expérimentale ou vécue par chacun de nous, tel le mouvement par
exemple.
Øcf) Bergson et le paradoxe de Zénon d'Elée : celui-ci
a essayé de mathématiser le mouvement ; pour cela il pose comme théorème que
pour atteindre la cible, une flèche doit parcourir la moitié de son trajet
effectué juste précédemment. Pour Bergson, c'est paradoxal car ainsi la flèche
est condamnée à ne jamais pouvoir atteindre la cible, arrêtée sera-t-elle avant,
à force de réduire son mouvement. Nous ne pouvons donc pas rationaliser une
réalité physique qu'est le mouvement.
Liens utiles
- « Les hommes toutefois se servent toujours de leurs yeux pour se conduire, et ils ne se servent presque jamais de leur esprit pour découvrir la vérité. » MALEBRANCHE, De la recherche de la vérité, 1674.
- « Si je tenais toutes les vérités dans ma main, dit Fontenelle, je me garderais bien de l'ouvrir pour les découvrir aux hommes ». De son côté, Péguy déclare « Qui ne gueule pas la vérité, quand il la sait se fait complice des menteurs et des faussaires ». Quelles réflexions vous inspirent ces deux opinions ?
- Suffit-il d'ouvrir les yeux pour savoir ?
- Pensez-vous qu'un roman doit ouvrir les yeux du lecteur sur la vie ou bien , au contraire, lui permettre d'échapper à la réalité ?
- Connaitre la vérité, est-ce découvrir le réel ?