Toute expérience est-elle vérification d'une théorie ?

L'expérience, au sens courant, c'est le vécu, c'est-à-dire l'instruction acquise par une longue pratique des choses. C'est ainsi que l'on dit d'une personne âgée qu'elle a de l'expérience, en tant qu'elle a l'expérience de la vie. L'expérience dans le domaine des sciences est l'observation méthodique et réfléchie de certains phénomènes en vue de vérifier une hypothèse, que l'on nomme aussi expérimentation. Ces deux sens du terme expérience semblent montrer que toute expérience n'est pas vérification d'une théorie, mais que seule l'expérience scientifique répond à cette définition. Pourtant, l'expérience ordinaire, celle de la vie de tout les jours, est ce qui nous permet d'apprécier le monde dans lequel nous vivons : c'est sur elle que nous formons nos jugements, c'est a partir d'elle que nous prononçons nos opinions, et c'est par rapport à elle que nous adaptons notre conduite. Toute expérience n'est-elle donc pas vérification d'une théorie, une théorie prise au sens large de production de pensée, de conceptualisation ? Se demander si toute expérience est vérification d'une théorie, c'est se demander si la théorie est toujours préalable à l'expérience, et que l'expérience ne vient que valider la théorie, ou bien si au contraire, l'expérience, au sens large de vécu, est en mesure d'apporter quelque chose de plus à la théorie.