Que veut-on dire quand on affirme d'une chose qu'elle est belle ?
Publié le 27/02/2011
Extrait du document
DIRECTIONS DE RECHERCHE • Dire « C'est beau « implique, semble-t-il, un jugement qui postule qu'objectivement on peut reconnaître une qualité à une œuvre d'art. Il semble donc bien que l'on puisse donc avoir tort ou raison lorsqu'on dit « C'est beau «. Mais ne serait-ce pas méconnaître la spécificité de l'œuvre d'art voire la spécificité du jugement esthétique? • Problème du jugement esthétique selon Kant. On trouvera un exposé intéressant de la problématique kantienne ainsi que nombre de réflexions concernant le sujet proposé dans De la Philosophie de Michel Gourinat (Hachette) , tome I, pages 237 à 257 : — l'appréciation de l'agréable est individuelle (page 238); — le goût juge universellement (page 238); — le jugement scientifique manque la beauté (page 239); — le jugement rattache le particulier au général (page 239); — dans le jugement déterminant (empirique ou scientifique) le général est donné d'avance (page 240); — le jugement réfléchissant (esthétique) prétend sans preuve à l'universalité (page 240); — on peut discuter, mais non disputer du goût (page 248); — l'universalité du jugement de goût est purement subjective (page 251).
Liens utiles
- « L'art ne veut pas la représentation d'une chose belle mais la belle représentation d'une chose. » (KANT, Critique du Jugement.). Commentez cette citation.
- Kant : L’art est-il la représentation d’une belle chose ou la belle représentation d’une chose ?
- HUME, Traité de la nature humaine: Peut-on se tromper en disant qu'une chose est belle ?
- Le design: Une chose peut-elle être, à la fois, utile et belle ?
- La poésie : dossier Grenoble-Lyon Remarques : Quand on affirme quelque chose, faire référence aux exercices du document.