Devoir de Philosophie

Les inégalités sont-elles toujours incompatibles avec la démocratie ? (Vous pourrez privilégier le cas français.)

Publié le 05/08/2014

Extrait du document

Sujet particulièrement difficile, qui suppose une bonne connaissance

de la problématique Tocquevilienne, qu'il s'agit de discuter ici.

•Tocqueville pensait que la" passion pour l'égalité,, des sociétés

modernes rendrait les inégalités insupportables et imposerait la

"moyennisation« de la société, ce qui suppose l'égalité des chances

mais pas nécessairement celle des mérites. Dans quelle mesure les

inégalités actuelles se réduisent-elles et s'expliquent-elles vraiment

par le mérite (ou par l'efficacité économique) des individus?

• Dans une première partie, on pourra exposer la thèse de la " moyennisation"

et l'explication libérale des inégalités; puis dans la seconde

on exposera les limites de cette approche : faible mobilité sociale

nette, effets pervers de trop fortes inégalités.

« Cl't..::JCIUll'tCIYICl't 1 VDLIUI~ 1 vine • Document2 L'INSEE relève que le patrimoine n'est pas le seul critère qui explique cette tendance au creusement des inégalités.

Il se combine à un autre, qui est l'âge.

"Entre 1984 et 1994, souligne-t-il, la situation relative des jeunes ménages n'a cessé de se détériorer, tandis que celle des plus âgés s'est améliorée.

" ( ...

) Ainsi, parmi les retraités, la proportion considérée comme pauvre a chuté durant cette période de près de moitié: de 11,5 % à 6,9 %.

Dans le même temps, le taux de pauvreté dans la tranche des ménages de moins de trente ans a presque doublé, passant de 9,3 % à 18,5 %.

( ...

) "Jusqu'à présent, remarque !'INSEE, toutes les générations ont connu une progression de leur niveau de vie au fur et à mesure qu'elles avançaient en âge, et chaque génération a toujours disposé, à âge égal, d'un niveau de vie supérieur ou égal à celle qui l'a précédée.

» Or, depuis peu, ce n'est plus vrai." Les générations nées vers 1970, observe l'Institut, débutent leur cycle de vie à un niveau voisin de celles nées vers 1950 "· Laurent MAUDUIT, Le Monde, 26 septembre 1996.

•Document 3 Origine sociale des étudiants (CSP du père) de 1960 à 1990 1 (disciplines universitaires générales : droit, science éco., lettres, sciences) % Cadres Sl pétieurs ,..

30.5 JO 1----4----+ ..

~ ....

~ ..

--"""'!" cc.····_ ...

_ ...

_ •••• _ ...

t-..

~····="·-·l=····"" ...

c-••.• -...

--i •..

26,-4 13,0 ··················\ 27.2 ············ 20 19.9 ·------.

___ "..:d~:· ~~:"~~·-- --------r------- -------- 19.1 16.1 15 1----4----~-~~-,j~--~t-.~-~·-:·~--~-~·~-+ ..

-.-~--~-~-:--~~~t:·~:·:·_ ..

·:·:·~:·:~: :::: :2: 10 ...

106 ::~......

f "" Employés 5 6,0 S.2 Agriculteurs 4,0 5,6 O'---~--~--~--~-~--~ 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Origine sociale de l'ensemble des jeunes de 19 a 24 ans (CSP du père) en 1990.

Ministère de !'Éducation nationale et INSEE, Recensement de 1990.

1.

Clé de lecture: en 1990, 28,4 % des étudiants étaient enfants de cadres supérieurs, alors que pour les jeunes de 19 à 24 ans il n'y avait que 13 % d'enfants issus de cette catégorie.

2.

Les cadres moyens sont devenus professions intermédiaires à partir de 1982.

801. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles