Bachelard: Comment se fait l'observation scientifique des phénomènes naturels ?
Publié le 16/10/2013
Extrait du document
Bachelard, Le Nouvel Esprit scientifique. |
|
|
La connaissance de la doctrine de l'auteur n'est pas requise. Il faut et il suffit que l'explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question. |
• Dans un premier mouvement Qusqu'à " domaine scientifique ! «), Bachelard part de l'opinion courante selon laquelle l'objectivité des sciences est garantie par une démonstration préalable.
• Il applique alors dans un second mouvement (de "Déjà l'observation" jusqu'à "ses schémas") cette idée à l'observation scientifique qui est marquée par la théorie.
«
CORRIGÉ
• Éléments d'analyse
Notions en jeu
CORRIGÉ
La théorie et l'expérience ; la démonstration ; le travail et la technique; la
matière et l'esprit ; le vivant.
Repères principaux
Abstrait/concret ; intuitif/discursif; objectif/subjectif; transcendant/immanent.
Problème
Toute connaissance objective semble garantie par une démonstration,
notamment
la science qui, dans un processus d'expérimentation, passe de
la théorie à la pratique, de la raison au réel et réciproquement.
Le problème
épistémologique est de savoir comment émerge l'objectivité au cœur du
face à face entre
un sujet pensant et la nature observée, et plus particulière
ment sur quoi se fonde la science.
Question
Comment se fait l'observation scientifique des phénomènes naturels?
Thèse
Un phénomène scientifique n'est jamais un phénomène naturel, même dans
une observation première, mais c'est
un objet produit selon les exigences
de
la raison.
Structure du texte et procédés d'argumentation
• Dans un premier mouvement Qusqu'à " domaine scientifique ! »), Bache
lard part de l'opinion courante selon laquelle l'objectivité des sciences est
garantie par une démonstration
préalable.
•
Il applique alors dans un second mouvement (de " Déjà l'observation ,,
jusqu'à "ses schémas») cette idée à l'observation scientifique qui est
marquée par
la théorie.
• Enfin dans la dernière partie, il radicalise sa thèse en affirmant que, dans
toute expérimentation,
un fait n'existe que dans la mesure où il est capté
par des instruments, une technique qui est
elle-même réciproquement le
résultat d'une élaboration théorique.
THÉORIE ET EXPÉRIENCE• SUJET m 1106.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- " L'observation scientifique est toujours une observation polémique, elle confirme ou infirme une thèse antérieure, un schéma préalable, un plan d'observation ; elle montre en démontrant ; elle hiérarchise les apparences ; elle transcende l'immédiat ; elle reconstruit le réel après avoir reconstruit ses schémas. Naturellement, dès qu'on passe de l'observation à l'expérimentation, le caractère polémique de la connaissance devient plus net encore. Alors il faut que le phénomène soit trié
- BACHELARD: L'objectivité scientifique n'est possible que si l'on a d'abord rompu avec l'objet immédiat, si l'on a d'abord refusé la séduction du premier choix, si l'on a arrêté et contredit les pensées qui naissenr de la première observation.
- Bachelard et l'observation scientifique
- Gaston Bachelard et la polémicité de l'observation scientifique
- Le mot… permet d'exprimer les phénomènes les plus variés. Ces phénomènes, on les exprime: on croit donc les expliquer. Bachelard, La Formation de l'esprit scientifique, p.73. Commentez cette citation.