Le travail et la technique

« IV.

PUISSANCE DE LA TECHNIQUE  La technique ne fait-elle que répondre à besoin ? Dépend de ce qu’on prend comme def/besoin (conception restrictive ≠ élargie) Ex : possession/voiture = « nécessité » ds monde/W CEPDT satisfaction d’1 besoin  nécessité fabriquer autre objet Voiture répond à besoin/se déplacer  en aval suscite série/W (routes, parkings, garage etc…) Technique répond au désir autant qu’au besoin (navigations liées épices) Technique créé besoins , or, pas d’arrêt à innovation  Le pouvoir de la technique est-il seulement matériel ? MATÉRIEL : -sur nature : détruire, transformer, créer (FIVETE) -sur espace et temps : vitesse AU-DELÀ : -technique = moteur/Histoire (Marx) - bouleverse structures sociales (révolution indust  bourgeoisie, prolétariat) - modifie façon de penser et de croire  Pour la technique, toute entière sortie des mains + cerveau de l’homme lui échappe-t-elle en partie ?  Concept de l’apprenti sorcier (Goethe) Raisons/absence de maitrise sur produits de son intelligence 2 ordres : FAIBLESSE/HOMME : · Faiblesse=origine/technique (outils inventés pour faire corps ne faisait pas) · Technique = E/moyens : fins pas tjrs prévisibles (nucléaire) · Homme vise action ponctuelle sur milieu (or tt interdépendant ) PUISSANCE/TECHNIQUE : · Possède une force propre, se sont développées au-delà/capacités humaines · Chaque découverte  implique autres découvertes Il arrive qu’œuvre échappe à artiste, créateur mais problème/technique : PUISSANCE  Pourquoi la technique = aussi bien facteur de libération que servitude ? · Car moyen et moyen=neutre . · Seules FIN; UTILISATION désignent comme bonne ou mauvaise · Parce que technique=puissante et puissance ambivalente. »