ABEN-HAMET. Personnage du roman de Chateaubriand
Publié le 07/10/2017
Extrait du document
«
MORALE.
- RELIGION, MÉTAPHYSIQUE
249
s' enseigner et se pratiquer pour elle-même, comme une volonté de
sociét é, comme une logûzue de l'acti on.
Que si, avons-nous dit (cf.
notre chap.
sur le Devoir), des motivations
d'un autre ordre s'y ajoutent, s'y superposent, tant mieux ! L'essentiel,
en Morale, ce sont -humainement parlant -les résultats, les actes.
Si vous agissez bien, vais-je vous demander de quel droit vous agissez
bien ? Et si quelqu'un agit mal, que nous importent ses conceptions
doctrinales et la valeur de ces conceptions dans l'absolu ?
Plus d'un chemin, disait Fr.
Rauh, mène à la moralité.
Il y a
seulement des limites.
en quelque sorte latérales , entre lesquelles toute
attitude morale est contenue .
Ces limites peuvent se déterminer ainsi :
indépendamment de toutes considérations religieuses, mais sans
aucune hostilité, sans aucune contradiction avec l'esprit qui les anime,
on peut dire que le mal moral est tout ce qui porte préjudice à l'individu
ou à la société.
Et non seulement les règles de conduite auxquelles
aboutissent les plus différents " systèmes » se ressemblent curieu
sement, mais encore (nous avons eu l'occasion de le voir) quand des
prescriptions autrefois sacro-saintes ne sont plus comprises par le sens
commun, elles tombent en désuétude.
L'expérience personnelle et celle des générations successives est à
même de constater, par la force des choses, les bons effets, individuels
et sociaux, de certaines conduites, dites > ou « vertueuses •,
ainsi que les effets désastreux d'autres actes : vices, défauts, péchés ...
Bref, il y a une morale vivante, répondant à des problèmes parfois
nouveaux , soulevés par une civilisation de plus en plus complexe.
Cette morale, c'est un ensemble de manières d'agir, dont les besoins
humains, les légitimes exigences humaines posent les fins, et dont
la pensée logique unie au désir du mieux, décide l'adoption.
En quoi la Métaphysique va-t-elle intervenir, à cet égard ? Mais
surtout, en quoi sera-t -elle capable de fournir une motivation efficace ?
Et ·puis, d'abord, quelle métaphysi que ? Car nous en avons plusieurs :
presque autant que de métaphysiciens ...
Chaque fois qu'une métaphysique peut se flatter de se prolonger en
éthique, c'est que, en fait, directement ou indirectement, elle se réfère
à la divinité (quel que soit le nom dont elle se serve pour désigner
Dieu).
Alors, ne devient-elle pas, du moins à cet égard, une thèse
religieuse, avec cette différence qu'elle est dépourvue de chaleur et
de vie, puisqu 'elle est spéculation raisonneuse, au lieu d'être élan de
foi et d'amour ? ...
La Religion a cet avantage incontestable de s'adresser aux humbles,
à la multitude des âmes ; elle est ouverte aux plus ignor ants aussi
bien qu'aux plus doctes ; tandis que les métaphysiques, souvent fort
abstr uses, ne s'ad ressent qu'à quelques esprits et sont donc dépourvues
d' œcum énicité.
Enfin, répétons la question que nous venons, à l'instant, de poser :
quelle métaphysique ?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Princesse de Clèves: Le personnage face à l’histoire au XIXe Siècle, en quoi la construction du personnage du roman au fil des siècles nous permet-elle de mieux comprendre le monde ?
- Le personnage de roman
- un personnage mediocre peut il etre un heros de roman
- ÉDOUARD (Mylord). Personnage du roman de Jean-Jacques Rousseau Julie ou la Nouvelle Héloise
- FALK Arvid. Personnage du roman de Strindberg la Chambre rouge