serge paugam

« S.

Paugam entend par « pauvreté traditionnelle » les pauvres qui subissent leurs statuts comme situation inévitable, une situation qui « se reproduit de génération en génération tel un destin » auquel ils ne peuvent rien y faire, le subissant comme une pauvreté inévitable.  Analyse faite grâce à un Eurobaromètre permettant d’analyser l’intensité de la pauvreté selon les pays.  Dans les pays du sud la tendance est de dire que la pauvreté est « traditionnelle », les personnes ayant répondu à l’enquête ont tendance à dire que les personnes pauvres de leurs quartier ou village ont toujours été pauvres, il s’agit d’une pauvreté hérité.  Ce constat est variable selon les périodes, 1976 cette tendance est plus importante comparé aux années 1993.

Cette tendance s’atténue et s’explique par une baisse des emplois.  Pour S.

Paugam « la pauvreté nouvelle » qu’il distingue de « la pauvreté traditionnelle » se définit, par les individus qui seraient subitement victime de la pauvreté, vécu comme une situation nouvelle et humiliante.

Ces individus passeraient d’une situation confortable à une situation de contraintes matériels.  Inversement la « pauvreté nouvelle » est plus observée dans les pays du nord de l’Europe.  La pauvreté est subit différemment selon « le type de développement économique et le niveau de la protection sociale ».

Selon la période de l’enquête la proportion de personnes qui estiment que les pauvres qu’ils ont vu dans leurs quartier/village, est subi après une chute, est variable.

Cette pauvreté subite est forte en 1993 puis diminue en 2001. b) La persévérance de la pauvreté dans le temps L’intensité de la pauvreté est mesuré aux enquêtes longitudinale que l’autre à réalisés, on enquête plusieurs fois dans un même lieu à des périodes différentes.  Selon certaines études sociologiques faite par les sociologues Leisering et Leifried, la tendance et de dire que la pauvreté est une période temporaire qui ne dure pas dans le temps, à l’exception des pays du sud de l’Europe, ou la pauvreté est durable, car elle est mieux acceptée par ces pays, il y a une forme d’acceptation de la pauvreté.  Grâce aux donnés issu du panel européen des ménages, sur la période de 1994 à 1998 on distingue trois catégories de pauvres : - Ceux n’ayant jamais connu la pauvreté - Ceux ayant connu la pauvreté au moins une fois - Et les individus ayant connu la pauvreté plus d’une année  On constate grâce au tableau intitulé « l’intensité de la pauvreté monétaire selon sa persistance dans le temps » sur une période 1994 à 1998, que la pauvreté est plus importante dans les pays ou les régions rurales peu développés.

On constate la même chose dans les pays ou les systèmes de protection sociale est faible, notamment dans. »