Sujet : Est-il justifié de parler de science politique ?

Extrait du corrigé : -       Mais ces deux premières pensées reposent sur une conception idéale de la Cité. Renversons cette perspective pour une réflexion qui s'appuierait sur le réel. Marx considère que la politique est en relation directe avec l'économie, de sorte que les décisions prises sont dépendantes de l'évolution de la lutte des classes. Le « socialisme scientifique » se propose de lire la politique à la lumière des lois de l'histoire, de sorte que l'organisation des pouvoirs ne soit qu'une dérivation d'un processus plus complexe, qui doit trouver sa fin dans l'effondrement du système capitaliste. ð  Ainsi, l'exercice politique peut être théorisé à partir d'une observation empirique constante.   LA POLITIQUE : SCIENCE COMME THEORIE MAIS ART DANS L'APPLICATION -       L'exercice de la fonction politique ne peut se fonder sur un principe immuable dans la mesure où le Pince doit avoir un seul objectif : dominer le peuple. Ainsi, il ne doit pas s'embarrasser de lois, mais parvenir à les détourner afin d'imposer sa force. Machiavel évoque la nécessaire « ruse » qu'il faut employer en utilisant l'image du renard, couplée à celle de la force du lion. Le philosophe part du constat anthropologique suivant : « les hommes sont ingrats, volubiles, simulateurs et dissimulateurs, ennemis du danger, avides de gains ». Il existe donc un art, un savoir-faire mélange d'intuitions, de calculs et d'illusions pour conserver son autorité.