LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- technique : Du grec "tecknè", "art, métier". Procédés de travail ou de production qui supposent un savoir-faire. La technique désigne aussi les applications de la science proprement dite.
- moyen : Ce qui sert à la réalisation d'une fin: "La fin justifie les moyens."
- fin : 1. Terme, limite, cessation, interruption d'un phénomène ; opposée à commencement. 2. But vers lequel tend un acte (SYN. dessein) ; ce en vue de quoi quelque chose est fait ; opposée à moyen. Rem. : les sens 1 et 2 sont souvent confondus, comme dans l'adage : « La fin est première dans l'intention, dernière dans l'exécution » ; la confusion entraîne celle de la cessation d'une action, du dessein qui préside à son exécution et du but qu'elle atteint ; c'est cette confusion qui est au coeur de l'idée ant. selon laquelle la fin d'un être est sa perfection, son achèvement. 3. (Par anal.) Ce qui explique pourquoi une chose est telle qu'elle est : organisation de son activité ou de ses parties ; cf. finalité. 4. Fin dernière : fin ultime au sens de but ou de terme absolu, tel que le souverain bien ; SYN. fin suprême ; fin en soi : pour KANT, fin objective, nécessaire, inconditionnelle ; opposée à fin subjective, empirique. 5. Règne des fins : état dans lequel les volontés des êtres raisonnables sont censées s'accorder entre elles et avec l'ordre du monde (SYN. monde des esprits) ; il s'agit pour KANT d'un idéal pratique posant la liaison systématique, par des lois objectives communes, des êtres raisonnables en tant qu'ils sont une fin en soi, et qu'ils peuvent se proposer des fins. 6. Final : a) Qui constitue ou concerne un terme ; SYN. ultime, dernier, opposé à initial. b) Cause finale : qui provoque ou explique un fait à la manière d'un but à atteindre, ou comme moyen par rapport à une fin ; opposée à cause efficiente ; cf. cause, finalisme, téléonomie. 7. Finalité. : a) Fait de posséder une fin, une signification, d'être organisé selon un dessein, un plan ; on distingue : la finalité externe qui a pour fin un être autre que celui dont il est question ; la finalité interne à un être dont les parties sont considérées réciproquement comme moyen et fin (cf. un organisme) ; la finalité immanente qui résulte de la nature et du développement de l'être même (adaptation du vivant à son milieu) ; la finalité transcendante qui est réalisée dans un être par l'action qu'exerce sur lui un autre être. b) Principe de finalité : la nature ne fait rien en vain, c.-à-d. tout être a une fin ; d'où, à l'inverse, l'idée d'une preuve de l'existence de Dieu à partir de l'existence de la finalité dans la nature ; cf. téléologique (argument ). 8. Finalisme : a) Caractère de ce qui dépend d'une fin. b) Toute doctrine qui affirme l'existence d'une cause finale de l'univers, ou (par ext.) qui utilise les causes finales comme principes explicatifs ; opposé à mécanisme.
Extrait du corrigé : Sa valeur ne dépend pas d'une utilisation, elle n'est donc pas un moyen, elle est une fin. Transition N'est-ce pas une certaine technique qui pervertit les rapports humains ? On ne peut généraliser cette critique, la valeur de la technique semble dépendre éminemment de son emploi. III. Weber savant et politique Pour Max Weber la technique est exclusivement un moyen. Dans Le savant et le politique Max Weber insiste sur le fait que les fins ne sont pas du domaine de la technique. La technique dit comment on peut atteindre telle fin, avec tels moyens. La technique n'a pas pour rôle de dire de telle fin qu'elle est légitime qu'il faut la poursuivre. Pour la technique toutes les fins se valent c'est au politique de faire de telle fin une fin souhaitable. La science, elle, ne peut se prononcer que sur les moyens.
Corrigé de 1130 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "La technique: moyen ou fin ?" a obtenu la note de : aucune note
l'art obéir technique: moyen est-ce conscience réponse question fin mort vérité dévoilement renoncer "qui limites suis-je penser liberté d'une exacte illusions
Le terme de technique est délicat, il recouvre énormément de choses. Pour simplifier on dira que la technique consiste à produire des outils, du marteau à l’ordinateur. Le sujet demande si la technique peut-être une fin, c’est-à-dire a-t-elle une valeur en soi ou bien la valeur de la technique dépend elle de l’utilisation que l’on en fait ? Si la technique est une fin alors elle doit avoir une valeur en elle-même. Au contraire si la technique est seulement un moyen la valeur de la technique dépendra de son utilisation. Enfin si la technique est une fin son développement n’a besoin d’aucune justification. Si elle est un moyen alors son développement devra toujours être justifié en vue d’une fin.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie